En un reciente episodio político que ha generado gran atención en Colombia, el expresidente Iván Duque reapareció públicamente para atacar al candidato presidencial Iván Cepeda, acusándolo de ser un cobarde por supuestamente negarse a participar en debates.

Sin embargo, esta acusación fue rápidamente refutada tanto por Cepeda como por el presidente Gustavo Petro, quien recordó que Duque no asistió a ningún debate durante la segunda vuelta presidencial anterior, lo que para muchos es una muestra clara de su falta de disposición al diálogo democrático.

Iván Duque criticó a Iván Cepeda por evitar debates, tildándolo de cobarde y sugiriendo que no quiere confrontar ideas en público.

En respuesta, Gustavo Petro le recordó que fue Duque quien no se presentó a ningún debate en la segunda vuelta presidencial, evidenciando un doble discurso.

Cepeda, por su parte, aclaró que siempre ha estado dispuesto a debatir, pero exige que los debates se realicen con reglas claras, sin insultos ni calumnias, evitando los shows mediáticos que suelen ser promovidos por algunos medios tradicionales.

Esta defensa de Cepeda se basa en su trayectoria de 15 años en el Congreso, donde ha participado en múltiples debates con impacto real en el país, incluyendo debates con el expresidente Álvaro Uribe, a quien acusa de haber evitado confrontaciones similares.

El video y el análisis resaltan la figura de Duque como alguien que ha reaparecido para hacer “ridículos monumentales” y luego desaparecer, contrastando con la gestión de Gustavo Petro, quien es presentado como un presidente abierto al debate y a la discusión democrática.

Se menciona que mientras Duque hablaba en la ONU sobre temas poco relevantes, Petro ha llevado la voz de Colombia para denunciar genocidios y defender los derechos humanos en escenarios internacionales.

La encuesta de RCN, uno de los medios tradicionales más influyentes y criticados por su sesgo, muestra a Iván Cepeda liderando con un 35% de intención de voto, seguido por Abelardo de la Espriella con un 21%, y Paloma Valencia con un 16%.

Esta última subió significativamente, aunque no tanto como esperaba su campaña, en parte debido a la inclusión de Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial, una jugada que ha generado tensiones dentro de la derecha y la derecha conservadora.

En contraste, Aída Quilcue, fórmula vicepresidencial de Cepeda, arrasa en la encuesta con un 28% de preferencia, superando ampliamente a Oviedo, quien obtuvo un 18%.

Quilcue representa a uno de los grupos poblacionales más perseguidos en Colombia, los pueblos indígenas, y su presencia en la fórmula presidencial es vista como un símbolo de coherencia y compromiso con la defensa de los derechos humanos.

Cepeda se presenta como un candidato autónomo, no una copia de Gustavo Petro, aunque forma parte del mismo partido de gobierno.

En una entrevista concedida al diario El País América, Cepeda destacó la importancia de mantener su identidad política independiente y criticó duramente a Paloma Valencia, a quien calificó de ultraderecha y heredera directa del uribismo, con una visión política basada en el odio y la seguridad represiva.

Además, Cepeda subrayó la necesidad de una lucha ética contra la corrupción, señalando que esta es un sistema arraigado en Colombia y no un simple desvío.

Reconoció que el gobierno actual también ha tenido casos de corrupción, pero enfatizó que la corrupción ha sido un problema histórico de todos los gobiernos.

Iván Cepeda se muestra optimista pero cauteloso.

Reconoce que el Pacto Histórico ha crecido significativamente en votos en los últimos cuatro años y que la campaña debe redoblar esfuerzos para llegar a la primera vuelta con opciones reales de ganar sin necesidad de segunda vuelta.

Su campaña se basa en la coherencia política y la defensa de los derechos de los sectores históricamente marginados, con un llamado a la unidad y al diálogo respetuoso.

La reaparición de Iván Duque en el escenario político ha sido recibida con críticas y respuestas contundentes por parte de Gustavo Petro e Iván Cepeda, quienes defienden el debate democrático y la coherencia política como pilares fundamentales para el futuro de Colombia.

Las encuestas reflejan un liderazgo claro de Cepeda y Aída Quilcue, lo que marca un cambio significativo en la dinámica electoral frente a los candidatos de la derecha tradicional.

En este contexto, la campaña de Iván Cepeda se presenta como una apuesta por la renovación política, la inclusión y la ética, enfrentándose a un uribismo que sigue siendo un actor relevante pero cada vez más cuestionado por amplios sectores de la sociedad colombiana.