El abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella negó haber afirmado que asistió a una fiesta en Cartagena junto a Alex Saab y aclaró que la información proviene del libro investigativo de Gerardo Reyes

En medio del intenso clima político que atraviesa Colombia de cara a las elecciones de 2026, el abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella protagonizó un agrio intercambio con medios de comunicación y periodistas sobre supuestos hechos que implican a figuras como Alex Saab, documento que él rechaza enfáticamente.

Lo que comenzó como un cruce de declaraciones entre la periodista Ana Vejrano, de Noticias Caracol, y De la Espriella por una supuesta mención a una fiesta en Cartagena en la que habría estado Saab, derivó en una fuerte reacción del aspirante, quien afirmó que nunca hizo tal afirmación y que lo que sí existe es contenido en el libro investigativo de Gerardo Reyes, director de la Unidad Investigativa de Univisión.

En ese texto, según De la Espriella, se narra información de interés público sobre las relaciones profesionales entre él y el empresario Alex Saab, aunque el candidato aclaró que no compartió ni confirmó asistencia a ninguna celebración junto a él.

En una aparente defensa de su reputación, De la Espriella cuestionó la forma en que algunos periodistas interpretan y presentan datos relacionados con su trayectoria como abogado y figura pública.

“Yo nunca dije eso”, afirmó en conversación con medios, refiriéndose a la versión difundida sobre la supuesta fiesta en Cartagena.

Insistió que su intervención se ha basado en hechos documentados y que quienes buscan vincularlo con versiones sensacionalistas están deformando la realidad para obtener atención mediática.

De la Espriella, cuya carrera legal incluye la defensa de clientes de alto perfil como Alex Saab, señalado en investigaciones internacionales por su vinculación con el régimen de Venezuela, ha sido blanco de escrutinio periodístico y judicial en distintas ocasiones, lo que ha alimentado un debate más amplio sobre la frontera entre la libertad de prensa y la responsabilidad informativa.

Mientras tanto, el periodista Gerardo Reyes, con amplia trayectoria en periodismo investigativo al frente de Univisión Investiga, ha sido enfático en defender la rigurosidad de sus reportes.

Reyes ha abordado la figura de Saab en su libro Alex Saab: la verdad sobre el empresario que se hizo multimillonario a la sombra de Nicolás Maduro, una obra que ha generado reacciones encontradas en Colombia y más allá, y que ha llevado a De la Espriella a tomar una postura defensiva respecto a su contenido.

En las discusiones públicas, el aspirante ha calificado algunos pasajes como mal interpretaciones o exageraciones, al tiempo que defiende su derecho a responder y aclarar versiones que considera imprecisas.

El cruce verbal entre De la Espriella y periodistas se intensificó durante la grabación de un programa conducido por Melquisedec Torres, donde el candidato intentó rebatir preguntas sobre su relación con Saab y otros temas de controversia judicial que han acompañado su carrera.

“Lo que pasa es que tú tienes un sesgo muy complicado”, señaló De la Espriella a uno de los entrevistadores en un momento clave de la discusión, recriminando lo que considera un enfoque hostil de parte de algunos reporteros.

El diálogo, que en algunos tramos se volvió acalorado, reflejó las tensiones existentes entre el candidato y una parte de la prensa, situación que él mismo ha denunciado como parte de una narrativa predominante en ciertos medios.

Entretanto, la campaña de De la Espriella se desarrolla en un contexto de polarización política cada vez más marcada en Colombia.

Su figura ha sido objeto de críticas desde diversos sectores, mientras él mismo ha presentado posiciones firmes en temas de justicia, seguridad y soberanía nacional.

A pesar de las controversias, ha logrado mantener a su base de seguidores movilizada y participativa.

Parte de esta polarización se refleja en denuncias cruzadas: desde señalamientos políticos lanzados por la plataforma de Colombia Humana respecto a alianzas con figuras judiciales, hasta la respuesta categórica de De la Espriella negando cualquier tipo de acuerdo oculto o favoritismo judicial.

Estos intercambios han encendido aún más el debate público sobre la manera en que se cubren y comunican temas de interés nacional, especialmente en el marco de una contienda electoral que promete ser reñida y cargada de discursos encontrados.

La pregunta que resuena actualmente en círculos políticos y mediáticos es si este tipo de confrontaciones contribuye a la claridad informativa o si, por el contrario, alimenta una atmósfera de desinformación y desconfianza en plenas campañas presidenciales.

En cualquier caso, el intercambio entre Abelardo de la Espriella, Ana Vejrano, Gerardo Reyes y otros actores revela que la disputa por la narrativa de hechos relevantes para la sociedad colombiana está lejos de resolverse, y seguirá siendo tema de conversación en los próximos meses.