La filtración de videos de Abelardo de la Espriella y Álvaro Uribe desató una fuerte polémica por sus posturas ideológicas, económicas y laborales asociadas al modelo de Javier Milei.
Una nueva controversia sacude el escenario político colombiano tras la difusión de varios videos en los que aparecen el abogado y precandidato Abelardo de la Espriella y el expresidente Álvaro Uribe Vélez expresando posturas ideológicas y económicas que han generado una intensa reacción en redes sociales y espacios de opinión.
El material audiovisual, ampliamente compartido en plataformas digitales, ha sido interpretado por sectores críticos como una muestra de las verdaderas intenciones políticas de ambos dirigentes y de la línea económica que promoverían en el país.
En los videos, De la Espriella se refiere de manera reiterada al presidente argentino Javier Milei como un referente ideológico y económico.
En uno de los fragmentos más difundidos afirma: “El presidente Milei nos ha tirado la línea de lo que hay que hacer en materia económica para sanear las finanzas públicas”.
Esta declaración se convirtió en el eje central del debate, ya que analistas y creadores de contenido han vinculado esas ideas con propuestas de reformas laborales que, según explican, podrían implicar la ampliación de la jornada laboral y la flexibilización de derechos adquiridos por los trabajadores.
El contenido audiovisual también recoge críticas directas a la política laboral argentina.
En uno de los segmentos citados se escucha: “Está a punto de pasar la reforma laboral en Argentina que te aumenta tu jornada de trabajo de 8 a 12 horas”.
A partir de esta frase, el análisis político que acompaña la filtración sostiene que una eventual llegada de De la Espriella al poder podría significar la adopción de medidas similares en Colombia, una idea que ha generado preocupación en sectores sindicales y entre trabajadores asalariados.
La polémica no se limita al ámbito laboral.
En los videos se recuerda la defensa que De la Espriella hizo en el pasado del caso DMG, un esquema financiero que terminó siendo catalogado como una estafa masiva.
En un registro antiguo, el abogado afirmaba: “DMG no es una pirámide. La intervención que hoy se ha dado a todas luces es inconstitucional e ilegal”.
Esta frase ha sido recuperada para cuestionar su credibilidad y su historial como defensor de iniciativas que posteriormente resultaron perjudiciales para miles de familias colombianas.
Otro eje de la controversia gira en torno al discurso religioso del precandidato.
En grabaciones previas a su aspiración electoral, De la Espriella se declaraba ateo.
En una entrevista se le escucha decir: “Yo creo que Dios es la explicación que buscaron los seres humanos… suponiendo que exista”.
Sin embargo, ya en contexto de campaña, su discurso cambió radicalmente.
En un acto público afirmó: “Tenemos que hacer una contrarrevolución cultural que saque de los salones de nuestros hijos la ideología de género y que regrese a Dios de donde nunca debió salir”.
Este contraste ha sido señalado como un cálculo político orientado a captar el voto de un electorado mayoritariamente creyente.
Las grabaciones también incluyen referencias al expresidente Álvaro Uribe Vélez y a su histórica visión sobre el trabajo.
Se recuerda una frase atribuida a Uribe en 2002, cuando promovía su reforma laboral: “Lo que nos está matando es la pereza”.
Para los críticos, este enfoque refuerza la idea de un modelo económico que prioriza la rentabilidad empresarial sobre las garantías laborales.
El debate se amplía al analizar la afinidad ideológica con el actual gobierno argentino.
En los videos se mencionan episodios recientes de la gestión de Javier Milei, como la promoción de una criptomoneda que terminó desplomándose.
Un fragmento citado señala: “El viernes 14 de febrero, Javier Milei promocionó una meme coin en sus redes sociales… en minutos acumuló millones de dólares y luego se desplomó”.
Según los comentarios que acompañan la filtración, este caso es presentado como un ejemplo de los riesgos de una economía desregulada y basada en la especulación.
Asimismo, se mencionan datos sobre el impacto social de las políticas argentinas.
En uno de los análisis incluidos en el material se afirma: “Más de cinco millones de personas han pasado a ser pobres en los primeros seis meses de presidencia de Javier Milei”.
Estas cifras son utilizadas para advertir sobre las consecuencias de aplicar un modelo similar en Colombia, especialmente en términos de pobreza, desempleo y precarización laboral.
El video también aborda temas ambientales y de soberanía territorial.
Se citan declaraciones de funcionarios argentinos sobre la liberalización de la venta de tierras y el cambio de uso del suelo tras incendios, lo que ha sido interpretado como una señal de alerta frente a posibles políticas extractivistas.
En este contexto, se escucha una crítica directa: “Ese discurso tan peligroso a favor del extractivismo y la megaminería beneficia a los grandes capitales privados, no a la gente”.
En el plano electoral, las grabaciones contrastan encuestas recientes que muestran a De la Espriella rezagado frente a otros candidatos.
Se mencionan cifras como: “Caracol le da 31,9% a Iván Cepeda y 18,2% a Abelardo de la Espriella”, así como resultados similares en otros sondeos.
Estas referencias buscan desmontar la narrativa triunfalista de algunos de sus seguidores y subrayar la tensión creciente dentro del debate político.
Más allá de las cifras y las acusaciones, el impacto de los videos radica en la percepción pública.
Para sus críticos, las grabaciones “dejan entrever lo que realmente le desean a Colombia”, mientras que para sus defensores se trata de interpretaciones sesgadas de discursos ideológicos legítimos.
Lo cierto es que el material ha reactivado una discusión profunda sobre el modelo de país, el papel del empresariado, la protección de los derechos laborales y la coherencia entre el discurso y la trayectoria de los aspirantes al poder.
La filtración ha puesto nuevamente en el centro del debate la figura de Abelardo de la Espriella y su cercanía ideológica con Álvaro Uribe Vélez, en un momento clave del calendario político.
En un país marcado por la polarización, los videos no solo exponen frases y posturas, sino que reflejan el choque entre dos visiones opuestas sobre el futuro económico y social de Colombia.
