El gobierno de Gustavo Petro canceló la línea de crédito flexible del FMI como un gesto de autonomía frente a la disciplina fiscal impuesta desde Washington y al poder financiero internacional.
La economía no es una ciencia neutral; es una relación de poder.
Esta afirmación, que siempre repito a mis estudiantes, cobra vida en el reciente giro económico que ha tomado Colombia bajo el liderazgo de Gustavo Petro.
En septiembre de 2025, el gobierno colombiano tomó una decisión que dejó a los tecnócratas de Washington atónitos: canceló unilateralmente la línea de crédito flexible del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Este gesto, aparentemente técnico, revela un cambio profundo en la dinámica de poder entre Colombia y el imperio financiero estadounidense.
“No la queremos más”, fue la respuesta del gobierno colombiano al FMI, que durante décadas había utilizado la línea de crédito como un collar de oro, presentado como un respaldo pero en realidad un instrumento de disciplina.
Con el acceso a más de 8,000 millones de dólares, Colombia había estado bajo la presión de seguir el guion fiscal impuesto desde Washington.
Sin embargo, el mensaje del gobierno de Petro fue claro: “No más. Nuestra credibilidad no depende de su sello”.
Este acto de desobediencia no fue impulsivo; fue una lectura fría del tablero global.
Petro comprendió que el FMI solo es poderoso mientras todos crean que no hay alternativa.
Al cancelar la línea de crédito, Colombia despojó al FMI de su arma favorita, eliminando la zanahoria y el garrote que habían mantenido a muchos países latinoamericanos en una sumisión silenciosa.
“No vamos a sacrificar crecimiento y cohesión social para tranquilizar mercados financieros”, declaró Petro, un mensaje que resonó en un continente cansado de la dependencia.
A pesar de los pronósticos sombríos, Colombia logró un crecimiento del 2.5% y una apreciación del peso colombiano del 9%.
“Nada de esto debía pasar según los manuales”, reflexionó un economista local.
Sin embargo, la realidad desafió la ideología neoliberal, dejando a Washington en una posición incómoda.
“Si Colombia pudo soltar la correa y no caer al vacío, ¿qué impide que otros lo intenten?”, cuestionó un analista político.
No obstante, es crucial no caer en celebraciones prematuras.
La ruptura con el FMI, aunque valiente, no es revolucionaria por sí sola.
“No estamos viendo el nacimiento del socialismo colombiano, sino un intento inteligente de salvar el capitalismo colombiano de su propia crisis”, advirtió un académico.
La estrategia de Petro, que incluye gastar para crecer e invertir en la industrialización, se enfrenta a un problema estructural: la economía colombiana sigue siendo extractivista, dependiente del petróleo y del carbón.
La apreciación del peso, que sorprendió a muchos, tiene raíces más complejas.
“Una parte significativa de esos dólares proviene de la economía ilegal”, afirmó un investigador.
El narcotráfico y la minería ilegal están proporcionando un colchón cambiario que permite a Colombia desafiar las reglas fiscales impuestas por Washington.
“Es la ironía suprema del sistema”, reflexionó un crítico del neoliberalismo.
Estados Unidos es consciente de esta dinámica y, por ello, no puede apretar demasiado las tuercas sin fortalecer la economía ilegal.
El tiempo es un factor crítico en este escenario.
La suspensión de la regla fiscal hasta 2027 no elimina la deuda, solo compra tiempo.
“Ese año será decisivo”, advirtió un economista.
Si Colombia no ha diversificado su estructura productiva para entonces, enfrentará un muro de vencimientos, donde los fondos buitre y el FMI estarán esperando para imponer condiciones draconianas.
“La historia la conocemos”, recordó un analista.
Petro está apostando a que el mundo de 2027 será diferente.
“Está apostando al debilitamiento del dólar y a la consolidación de alternativas de financiamiento fuera del sistema dominado por Washington”, explicó un experto en geopolítica.
Pero esta jugada solo tiene sentido si se entiende como parte de una transformación más profunda del orden económico global.
“Romper con el FMI no es lo mismo que romper con el sistema que el FMI protege”, enfatizó un académico.
La lucha interna de clases se intensifica, y la élite colombiana ya no puede esconderse detrás del FMI.
“La discusión ahora es política”, afirmó un sindicalista.
“¿Quién paga la factura? ¿Los trabajadores o los dueños del país?”.
La lección que deja Colombia es monumental.
Las reglas económicas no son leyes naturales, son construcciones de poder que pueden romperse.
“Romperlas es solo el comienzo”, concluyó un analista.
La verdadera batalla es construir algo diferente antes de que el viejo sistema cobre la factura.
Colombia ha cruzado el Rubicón, y ahora se enfrenta a un futuro incierto, donde la desobediencia puede ser la clave para redefinir el orden económico global.
