La coalición de izquierda y centroizquierda inscribió oficialmente ante la Registraduría la consulta presidencial denominada Frente por la Vida, con Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero como precandidatos confirmados rumbo al 8 de marzo de 2026.
En las últimas horas quedó oficialmente inscrita ante la Registraduría Nacional del Estado Civil la consulta interpartidista de la izquierda y el centroizquierda, que llevará el nombre de Frente por la Vida, una coalición que busca llegar unificada y fortalecida a las elecciones del 8 de marzo de 2026.
La decisión marca un punto de inflexión en el panorama político colombiano y agita, de inmediato, las tensiones con la derecha y la oposición.
La consulta, conocida inicialmente como Pacto Amplio, cambió de denominación tras un acuerdo interno entre los sectores participantes.
A la fecha, los precandidatos confirmados son Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero, mientras se mantiene abierta la posibilidad de que el exministro del Interior Juan Fernando Cristo se sume en los próximos días, una decisión que aún deberá ser evaluada por las autoridades electorales.
El anuncio no pasó desapercibido.
En distintos sectores políticos se interpretó como una señal clara de cohesión en el bloque progresista, en contraste con la fragmentación que atraviesan los sectores de derecha.
Las disputas internas en el uribismo y los cruces públicos entre figuras como María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y otros referentes del Centro Democrático han dejado al descubierto un escenario de división que contrasta con la narrativa de unidad que hoy exhibe la izquierda.
En medio de este contexto, Iván Cepeda tomó la palabra durante una rueda de prensa ofrecida en el marco de sus recorridos territoriales.
Allí explicó el significado político y simbólico del nombre de la coalición:
“Hoy vamos a proceder a hacer la inscripción ante las autoridades electorales de nuestra coalición, que tiene ya un nombre definitivo: Frente por la Vida.
Hemos decidido honrar una lucha que ha dado nuestro gobierno, no solamente en el país sino también en el plano internacional”.
Cepeda añadió que el proyecto se fundamenta en la defensa de la vida en múltiples dimensiones: la protección del planeta frente al cambio climático, el respeto por los derechos humanos y el acompañamiento a las comunidades víctimas de la violencia.
“Somos defensores de la vida digna en Colombia, de las comunidades y de los territorios”, afirmó, haciendo referencia especial a regiones históricamente golpeadas por el conflicto armado.
La inscripción de la consulta también reactivó una controversia jurídica.
Desde sectores del Centro Democrático se anunció la presentación de acciones legales para solicitar al Consejo Nacional Electoral la revocatoria de la inscripción de Cepeda como precandidato.
El congresista Hernán Cadavid sostuvo que, a su juicio, la ley impediría a Cepeda participar en una nueva consulta tras haber intervenido en un proceso previo.
En una declaración pública señaló:
“He radicado una solicitud formal ante el Consejo Nacional Electoral para que proceda a revocar la inscripción de la candidatura de Iván Cepeda en la consulta interpartidista del 8 de marzo”.
Frente a estos señalamientos, Cepeda respondió con firmeza, denunciando lo que calificó como interpretaciones “tramposas” de la norma y un intento por restringir los derechos políticos de la ciudadanía.
“Ahora buscan desesperadamente impedir mi participación en la consulta presidencial del próximo 8 de marzo.
No solo quieren negar mi inscripción, sino impedir que todas y todos ustedes voten ese día”, expresó ante simpatizantes.
En el mismo mensaje, anunció que acudirá a los mecanismos legales disponibles si su inscripción llegara a ser anulada.
Mientras el debate jurídico avanza, la disputa política se traslada a las calles.
Actos públicos recientes han sido utilizados por ambos bandos para medir fuerzas.
En ciudades como Cúcuta, las concentraciones que acompañaron a Iván Cepeda fueron descritas como multitudinarias, con consignas de apoyo coreadas por los asistentes.
“Cepeda amigo, el pueblo está contigo”, se escuchó entre la multitud, en imágenes que circularon ampliamente en redes sociales.
El contraste fue evidente en Medellín, donde un evento del precandidato Abelardo de la Espriella mostró una asistencia considerablemente menor.
Las fotografías del acto se convirtieron rápidamente en argumento político, alimentando la narrativa de que algunos liderazgos de la derecha no logran convocar el respaldo ciudadano que proclaman.
En círculos progresistas, estas imágenes fueron interpretadas como un síntoma de desgaste del uribismo incluso en territorios que históricamente le han sido favorables.
Otro eje de controversia ha sido la reiterada asociación de Iván Cepeda con grupos armados ilegales, una narrativa que el propio precandidato ha rechazado de forma tajante.
En un intercambio registrado en video, ante la pregunta directa de si era “el candidato de las FARC”, Cepeda respondió: “No, jamás lo sería.
En política hay que ser honestos y transparentes”.
Para sus seguidores, este tipo de cuestionamientos no solo tergiversan su trayectoria, sino que ponen en riesgo su seguridad personal.
En este escenario cargado de tensión, la inscripción del Frente por la Vida marca el inicio formal de una campaña que promete ser intensa.
Con una izquierda que apuesta por la unidad y una derecha inmersa en disputas internas, el camino hacia marzo de 2026 ya comenzó, y cada movimiento —jurídico, político o simbólico— será determinante en la configuración del próximo mapa electoral colombiano.
