A raíz de la denuncia de violencia que tuvo el señor, donde se está investigando. Sí, es correcto.

Es como una orden. Es como una orden, como si fuese a la mujer. Lo que pasa que es más entendible en mujeres, ¿no?

A ver, a ver, prepárate porque esto se puso buenazo.

Resulta que el abogado de Pamela López soltó una bomba que dejó a medio mundo con la boca abierta.

Sí. El tipo dijo que el futbolista Christian Cueva también podría terminar en prisión.

Sí, el mismo Cueva, el de las polémicas, el de los escándalos.

Parece que esta novela todavía tiene capítulos para rato.

Jajaja.

Todo comenzó cuando el Poder Judicial decidió que Pamela López no podía volver a mencionar el nombre de su ex ni opinar públicamente sobre él.

En pocas palabras, le dijeron: “Cállate o vas presa”.

Esta medida de protección buscaba poner un freno al constante show mediático que la pareja ha protagonizado.

Pero lo que nadie esperaba era que esa misma prohibición, enmarcada en las medidas de protección por violencia, también aplicara para Cueva.

Toma.

Ahí tienes justicia equitativa al fin.

El abogado Gino Zamora, que parece estar disfrutando este show tanto como nosotros, apareció en el programa Amor y Fuego para explicar que la resolución no era solo para Pamela, sino también para el mismísimo “Aladino”.

“En realidad, no solamente es para Pamela, también es para el señor Christian Cueva, es para ambas partes en realidad”, afirmó el letrado, cambiando el panorama judicial de esta mediática disputa.

Y aquí viene lo bueno.

Si cualquiera de los dos se pasa de vivo y decide soltar una indirecta, una historia en redes o cualquier comentario sobre el otro, podrían irse derechito al penal.

“Cinco años, papá. Cinco”.

No es una multa, no es una advertencia, es cárcel.

Imagínate: uno por hablar y el otro por responder, los dos adentro.

Sería el colmo, pero viendo cómo son, no me sorprendería.

El conductor del programa, sorprendido, preguntó: “Es al revés. O sea, el hombre por denunciarla por violencia le dieron esas medidas, ¿correcto?”.

El abogado respondió afirmativamente: “Sí, es correcto. Le dieron esas medidas”.

Y añadió, confirmando la equidad de la medida: “Y esas medidas no se las dieron también a ella porque ella también denunció violencia. Sí, y la… y la resolución, me parece que es la resolución 27, que es donde ha mencionado también el abogado, Dr. Samir Villaverde”.

La pregunta sobre la temporalidad de la medida también surgió en la entrevista.

“Una pregunta, ¿eso es hace tiempo o recién han puesto eso?”, consultaron los conductores.

El abogado aclaró el timing judicial: “No, recién. Esto, esta resolución es del 29 de octubre que hemos sido notificados.

Ah, pero ya estaba tramitada desde antes. Eh, ha estado, claro. Lo que pasa que se han presentado escritos, se han presentado algunos descargos, no… respondiendo también porque estaban pidiendo que sea por delitos contra el honor. Eh, y en este caso ha sido declarado en precedente que fue la parte de…”.

El propio abogado reconoció la lógica detrás de la decisión del juzgado.

“Ahora, doctor, estemos de acuerdo con uno o con otro, tiene sentido, ¿no? Porque si están denunciando contra violencia, tienen que poner medidas, ¿o está mal eso?”.

A lo que Zamora asintió: “No, es correcto. Si uno ha sido denunciado por violencia, corresponde en este caso al Juzgado de Familia con Especialidad Penal el brindar las medidas de protección”.

Zamora, con toda la calma del mundo, explicó que el incumplimiento de la orden judicial se enmarca en el delito de desobediencia a la autoridad.

O sea, si no haces caso a la orden del juez, te jodiste.

Así de simple.

No hay vuelta atrás.

Y claro, mientras lo decía, los conductores de Amor y Fuego no sabían si reír o sorprenderse.

Porque, seamos honestos, en este país ya hemos visto de todo, pero esta situación está de otro nivel.

Lo que más llamó la atención es cómo el abogado dejó clarito que no se trata de un castigo solo para Pamela, sino de una medida de protección bilateral.

El que también tire la piedra, también se lleva el golpe.

Y si Christian se pone bocón otra vez, podría terminar pasando un mal rato.

Ahora imagina el drama.

Dos personas que se han lanzado dardos por meses, que no pueden dejar de hablar del otro, y de pronto les dicen que si lo hacen, van presos.

Es como quitarle el micrófono a un cantante a mitad de concierto.

¿Aguantarán?

Lo dudo, porque si hay algo que estos dos tienen es ego, y el ego no conoce de órdenes judiciales.

Jajaja.

Y ojo, no se trata solo de hablar en televisión o dar entrevistas.

“Esto es cuando se tipifica el delito de desobediencia a la autoridad, establecido, estipulado en el artículo 368 del Código Penal”.

Un delito cuya pena puede llegar a los cinco años, un tiempo considerable.

La ironía de la situación no pasó desapercibida para los conductores.

“Claro, pero a un chorro lo meten preso y lo sueltan a los dos días. Claro, cosa…”, comentó uno, comparando la pena con otros crímenes.

“Por eso, cuando se trata de hacer show, ahí sale”, replicó el otro, sugiriendo que la celeridad de la justicia solo se ve en casos mediáticos.

El abogado, por su parte, aseguró que Pamela López está dispuesta a acatar la orden.

“Sí, ella ha sido al menos, desde… ella ha sido respetuosa en realidad en todo momento de las disposiciones de los mandatos judiciales”.

“He conversado con ella, he conversado con ella y sí, eh, le he explicado cuál ha sido el contexto, le he explicado cuál ha sido la situación y por qué se está hablando”, afirmó Zamora.

No obstante, el abogado no ocultó su crítica hacia la resolución misma, señalando que podría ser desproporcional.

“Resulta… sí, es correcto, que nos parezca desproporcional la resolución, que es de tres hojas solamente y que no exista, a mi criterio, no exista un análisis proporcional entre el tema de la libertad de opinión y que no explique también en qué puede afectar el desarrollo del proceso, en brindar declaración sobre el proceso”.

Cualquier publicación, comentario en redes, incluso una historia que parezca una indirecta puede ser usada en su contra.

Así que si Cueva sube algo con una canción triste, o Pamela pone una frase tipo “al final todo cae por su propio peso”, ya sabes lo que viene.

Denuncia, audiencia y posible cárcel.

Tremendo.

Lo más divertido es que, según el abogado, ya presentaron descargos y todo.

O sea, el tipo está preparado para la guerra legal.

Pero por dentro, uno siente que esto recién empieza.

Porque si Cueva tiene la costumbre de no quedarse callado, tarde o temprano va a decir algo.

Y ahí sí, ¡boom!

Titular nuevo: “Cueva tras las rejas por bocón”.

Al final, todo esto parece una telenovela judicial.

“Eso ya es aparte. Ya, pero doctor, a nosotros nos encanta que nos declare, que lo haga públicamente y tal, pero me parece que sí tiene sentido que si hay un tema de violencia, haya medidas para ambos lados. Eso sí, eso sí es correcto. Y eso sí está bien. Claro que sí”.

La justicia, al menos en este aspecto, ha buscado equilibrar la balanza en la disputa entre la empresaria y el futbolista.

Ella, la empresaria que no se calla; él, el futbolista con más titulares que goles; y en medio, el abogado que disfruta cada entrevista.

Si esto no es entretenimiento nacional, no sé qué lo sea.

Así que ya sabes, el que se atreva a romper la regla se va derechito a prisión.

Cinco años para pensar en silencio.

Pero conociendo a estos dos, el silencio les va a durar lo mismo que una historia de Instagram.

¡Jajaja!

Al final, todo esto ya parece un chiste mal contado.

Pamela callada, Cueva callado, y el abogado feliz con cámara y micrófono.

¡Jajaja!

Pero ojo, el silencio no siempre dura mucho y con estos dos sabemos que cualquier cosa puede explotar en cualquier momento.

Hoy se tiran indirectas con abogados, mañana capaz se mandan un live llorando o tirando pullas disfrazadas de frases motivacionales.

Clásico.

Mientras tanto, el público mirando con canchita, esperando el siguiente round.

Porque admítelo, todos queremos ver quién rompe primero la orden del juez.

Y cuando pase, que no digan que nadie lo vio venir.

Esto apenas está calentando.