Abelardo de la Espriella habló de un supuesto plan que hay al interior del  Gobierno Petro: “Que cese la horrible noche” - Semana

 

 

En medio de una creciente tensión social en Colombia, el presidente Gustavo Petro volvió a quedar en el centro del debate tras el paro que afecta importantes vías en Santander.

Sin embargo, más allá del bloqueo, lo que ha generado mayor controversia es la revelación de actores políticos detrás de las protestas y las contradicciones públicas de figuras influyentes.

La figura de Laura Tatiana Muñoz Piña emergió como uno de los puntos clave.

Presentada inicialmente como líder campesina, su perfil desató cuestionamientos al conocerse que es egresada de la Universidad de los Andes y vinculada al Centro Democrático.

Incluso, según versiones difundidas, habría tenido aspiraciones políticas en Villeta, Cundinamarca.

Durante una entrevista radial, la propia Muñoz reconoció contactos políticos: “Sí, me he reunido con Paloma Valencia para tratar el tema del catastro multipropósito”, afirmó, aunque también expresó desconocer por qué figura como militante activa del partido.

Estas declaraciones avivaron el debate sobre la legitimidad y el trasfondo del paro.

El conflicto gira en torno al catastro multipropósito, una política que, según ha explicado el propio Petro, tiene raíces en el acuerdo de paz impulsado durante el gobierno de Juan Manuel Santos.

“No es responsabilidad exclusiva del gobierno nacional”, han insistido voceros oficiales, señalando que son los municipios y sus concejos los encargados de regular los impactos en los impuestos territoriales.

 

Petro, sé lo que has ordenado en mi contra”: Abelardo de la Espriella -  Semana

 

En este contexto, también apareció la figura de Juan Daniel Oviedo, quien criticó al gobierno actual por la situación.

Sin embargo, usuarios en redes recordaron que, durante su gestión en el DANE, firmó el decreto 148 de 2020, señalado como uno de los antecedentes técnicos del modelo catastral actual.

La contradicción no pasó desapercibida y alimentó aún más la polarización.

Pero el capítulo más tenso se ha centrado en Abelardo de la Espriella.

Conocido por su estilo confrontativo, el abogado repitió en múltiples apariciones una frase que se volvió viral: “Yo llegué tarde a la repartición del miedo”.

No obstante, esa narrativa comenzó a resquebrajarse cuando el periodista Daniel Coronel lo desafió públicamente.

“Lo invito públicamente a una entrevista en vivo.

Quedo pendiente de su respuesta”, escribió Coronel, insistiendo durante varios días sin obtener respuesta.

La ausencia del abogado en un escenario sin filtros generó críticas y cuestionamientos sobre la solidez de su discurso.

Paralelamente, surgió otro elemento que intensificó la polémica: la filtración de un contrato entre la firma de abogados de De la Espriella y el gobierno de Iván Duque, fechado entre 2018 y 2020.

El documento, difundido en redes, contradice declaraciones previas del abogado, quien había asegurado no depender de recursos estatales.

 

Abelardo de la Espriella reveló el presunto plan al interior del Gobierno  Petro para mantenerse en el poder: “Que cese la horrible noche” - Infobae

 

“Una cosa es el discurso y otra lo que muestran los documentos”, señalaron críticos en redes, mientras el silencio del implicado alimentaba la controversia.

El contrato, relacionado con servicios jurídicos, habría sido firmado y ejecutado durante la administración anterior, lo que abrió un nuevo frente de debate sobre coherencia política.

En medio de este escenario, el paro continúa afectando la movilidad y la economía regional.

Aunque sectores campesinos han manifestado preocupaciones legítimas, las revelaciones sobre posibles intereses políticos han complejizado la percepción pública del movimiento.

El gobierno insiste en que el diálogo institucional es el camino, mientras que la oposición mantiene sus críticas.

Entre tanto, figuras como Petro, De la Espriella y otros actores siguen protagonizando un pulso político donde la narrativa, las pruebas y la opinión pública juegan un papel decisivo.

Colombia observa con atención cómo se entrelazan protesta social, intereses políticos y disputas mediáticas, en un momento donde cada declaración puede redefinir el rumbo del debate nacional.