La pregunta “¿qué existía antes del Big Bang?” ha sido durante mucho tiempo una trampa conceptual.

Para muchos científicos, simplemente no tenía sentido: si el Big Bang marcó el inicio del tiempo, hablar de un “antes” era tan absurdo como preguntar qué hay al norte del Polo Norte.

Sin embargo, las teorías modernas han comenzado a romper ese límite psicológico.

Y lo que revelan no es tranquilizador.

Según explicaciones divulgadas por físicos como Brian Cox, el Big Bang no fue el comienzo absoluto del universo, sino una transición.

Un cambio de estado.

Antes de ese momento ardiente y caótico que dio origen a las partículas, las estrellas y las galaxias, el universo ya existía en una forma radicalmente distinta: vacío de materia, frío, dominado por una energía extraña y expandiéndose a una velocidad inimaginable.

Ese estado previo está relacionado con lo que hoy conocemos como inflación cósmica.

Durante esta fase, el propio espacio-tiempo se estiraba exponencialmente, impulsado por una forma de energía similar —pero mucho más intensa— a la energía oscura actual.

No había átomos, ni luz, ni partículas estables.

Solo espacio expandiéndose, silencioso y aparentemente eterno.

Lo verdaderamente perturbador es que esta inflación no parece haber sido un evento único.

La teoría de la inflación eterna sugiere que este proceso continúa sin fin, deteniéndose solo en regiones aisladas.

Cada vez que la inflación se frena en una de esas burbujas, la energía acumulada se libera violentamente, dando lugar a un Big Bang.

Nuestro universo sería solo una de esas burbujas perdidas en un multiverso infinito, un océano fractal de universos naciendo una y otra vez.

En este escenario, el Big Bang deja de ser el origen de todo para convertirse en una simple chispa local.

Y eso es lo que resulta aterrador.

Si la inflación es eterna hacia el futuro, pero no hacia el pasado, entonces algo tuvo que existir antes incluso de esa fase inflacionaria.

Algo no inflacionario, algo desconocido, algo que la física actual no puede describir.

Aquí es donde la idea de la “nada” se derrumba por completo.

En la física moderna, la nada absoluta no existe.

Incluso si elimináramos toda la materia, toda la radiación y toda la energía visible, el espacio seguiría lleno de campos cuánticos.

Estos campos no pueden apagarse.

Permanecen vibrando, generando energía de punto cero, creando partículas virtuales que aparecen y desaparecen constantemente.

En otras palabras, el vacío no está vacío.

Nunca lo ha estado.

Esto significa que incluso antes del Big Bang caliente, el universo ya estaba gobernado por leyes físicas, constantes fundamentales y campos cuánticos activos.

No era un vacío pasivo, sino una realidad inquietantemente activa, capaz de generar universos enteros a partir de fluctuaciones diminutas.

La inflación cósmica resolvió muchos problemas del modelo clásico del Big Bang, como la sorprendente uniformidad del universo, su geometría casi perfectamente plana y la ausencia de reliquias exóticas como los monopolos magnéticos.

Además, explicó el origen de las pequeñas imperfecciones que, con el tiempo, se convertirían en galaxias, estrellas y cúmulos.

Pero al mismo tiempo, abrió una herida conceptual imposible de cerrar: si la inflación borró toda la información previa, jamás podremos observar directamente qué ocurrió antes.

Las señales del pasado más profundo quedaron destruidas, estiradas más allá de cualquier horizonte observable.

El universo, en cierto sentido, nos ha robado su propio origen.

Algunos modelos intentan escapar de esta paradoja con universos cíclicos o cosmologías de rebote, donde un universo anterior colapsa y da origen al siguiente.

Sin embargo, estos modelos también enfrentan serios problemas matemáticos y observacionales.

Ninguno ofrece una respuesta definitiva.

Lo único que parece claro es que el Big Bang caliente no fue el comienzo absoluto.

Antes hubo inflación.

Y antes de la inflación, algo más.

Algo que no era materia, ni radiación, ni tiempo tal como lo entendemos.

Un estado primigenio que desafía incluso las teorías más avanzadas de la física.

Esta idea ha provocado una reacción visceral incluso entre científicos veteranos.

La noción de que el universo nunca tuvo un inicio claro, de que siempre hubo “algo”, resulta profundamente inquietante.

No hay un momento cero.

No hay un punto final al que aferrarse.

Solo una cadena infinita de transiciones, expansiones y transformaciones.

El propio Brian Cox ha señalado que esta visión puede resultar aterradora, no por lo que dice, sino por lo que elimina: la comodidad de un origen simple.

En lugar de un nacimiento claro, tenemos un universo que emerge de un trasfondo frío, oscuro y eternamente inestable.

Al final, la mayor ironía es esta: cuanto más profundamente investigamos la nada, más descubrimos que está llena.

Llena de energía, de leyes, de potencial.

Y quizá, llena de universos esperando nacer.

El Big Bang ya no es el principio.

Es solo el primer recuerdo que el cosmos nos permitió conservar.

Y detrás de él, en la oscuridad previa al tiempo, puede esconderse la verdad más perturbadora de todas: que el universo nunca comenzó… y tal vez nunca termine.