¿Y si el universo no nació en un Big Bang? ¿Y si todo lo que conocemos surgió desde el interior de algo aún más oscuro, más antiguo y más perturbador? Lo que hasta hace poco parecía ciencia ficción está empezando a tomar forma científica gracias a las imágenes del telescopio espacial James Webb.

Sus descubrimientos no solo han sorprendido a los astrónomos, sino que han puesto en jaque los cimientos mismos de la cosmología moderna.

El modelo del Big Bang ha sido durante casi un siglo la columna vertebral de nuestra comprensión del cosmos.

Según esta teoría, el espacio, el tiempo, la materia y la energía surgieron hace unos 13.

800 millones de años a partir de una expansión inicial extremadamente caliente y densa.

Este modelo explicaba con notable precisión la radiación cósmica de fondo, la distribución de las galaxias y la expansión acelerada del universo.

Sin embargo, siempre hubo grietas incómodas.

Estructuras demasiado grandes para haberse formado tan rápido.

Anomalías en el fondo cósmico de microondas.

Y una inquietante uniformidad en la expansión del universo que desafiaba la lógica del caos primordial.

Eran problemas conocidos, pero manejables… hasta ahora.

El James Webb, capaz de mirar más atrás en el tiempo que cualquier telescopio anterior, ha revelado algo desconcertante.

En sus primeras observaciones profundas aparecieron cientos de galaxias masivas, organizadas y sorprendentemente maduras en una época en la que, según el modelo estándar, el universo apenas estaba aprendiendo a existir.

Estas galaxias no deberían estar allí.

Pero están.

Si estos datos se confirman —y todo indica que son reales— entonces el calendario cósmico que usamos desde hace décadas se tambalea.

Algunos físicos comienzan a plantear una idea radical: el Big Bang quizá no fue el inicio absoluto, sino una transición.

El final de algo anterior.

Aquí entra en escena la teoría del Big Bounce, o gran rebote.

Según esta hipótesis, el universo no nace de la nada, sino que forma parte de un ciclo eterno.

Un cosmos anterior se expande, envejece, se enfría y finalmente colapsa bajo su propia gravedad hasta alcanzar un punto crítico.

En lugar de una singularidad infinita, ocurre un rebote.

Un nuevo Big Bang.

Un nuevo universo.

Desde dentro, ese rebote se percibe como una explosión creadora.

Pero en realidad sería el latido de un corazón cósmico que nunca deja de palpitar.

Nacer, crecer, colapsar y volver a empezar.

Una y otra vez.

Esta idea resuelve varios de los problemas que el Big Bang tradicional nunca pudo explicar del todo.

Elimina la singularidad infinita, introduce continuidad y permite que información, energía o incluso estructuras sobrevivan de un ciclo a otro.

Las galaxias “demasiado viejas” observadas por el James Webb podrían ser precisamente eso: herencias de un universo anterior.

Los agujeros negros juegan un papel central en este escenario.

Tradicionalmente vistos como cementerios cósmicos, algunos científicos ahora los consideran posibles matrices de nuevos universos.

En su interior, la materia no desaparecería, sino que se reorganizaría en un espacio-tiempo propio, desconectado del nuestro.

Desde fuera, un agujero negro es un final.

Desde dentro, podría ser un principio.

Bajo esta visión, cada agujero negro podría estar dando origen a un universo bebé.

Un cosmos completo, con sus propias galaxias, leyes físicas y tal vez incluso vida.

Nuestro universo, entonces, podría ser hijo de otro más antiguo, y a su vez estar gestando incontables universos invisibles dentro de los agujeros negros que observamos en el cielo.

El multiverso dejaría de ser una especulación matemática para convertirse en una consecuencia natural de la física.

Un árbol cósmico infinito, donde cada rama engendra nuevas realidades.

El James Webb también ha detectado algo aún más inquietante: patrones inesperados en la rotación de ciertas galaxias.

En teoría, deberían girar al azar.

Pero aparece una preferencia, una dirección dominante, como si el universo recordara algo.

Esta anisotropía cósmica no encaja bien con un nacimiento caótico, pero sí con un cosmos que hereda información de uno anterior.

Si los universos se reciclan, también podría hacerlo la información.

Las leyes físicas.

Incluso los ingredientes de la vida.

Aminoácidos ya han sido encontrados en meteoritos y cometas.

¿Y si la vida misma fuera un eco que atraviesa ciclos cósmicos, viajando de un universo a otro de formas que apenas comenzamos a imaginar?

Las implicaciones son enormes.

Para la ciencia, significan el fin de la idea de un inicio absoluto.

Para la filosofía y la religión, una inquietante cercanía con antiguas nociones de eternidad y renacimiento.

Para la humanidad, un cambio radical de perspectiva: no somos habitantes de un universo único, sino parte de una genealogía cósmica infinita.

El James Webb seguirá enviando datos que nos obligarán a reescribir libros, teorías y certezas.

Tal vez nunca sepamos con absoluta seguridad si vivimos dentro de un agujero negro o si somos el resultado de incontables universos anteriores.

Pero una cosa ya es clara: el universo es mucho más extraño, profundo y antiguo de lo que jamás imaginamos.

Y quizá, solo quizá, nuestro Big Bang no fue el comienzo… sino un recuerdo.