El Gobierno de Colombia negó haber rechazado ayuda internacional para atender la emergencia invernal en Córdoba y aseguró que el Estado mantiene capacidad de respuesta con cientos de toneladas de asistencia enviadas.
La emergencia invernal en el departamento de Córdoba abrió un intenso debate público sobre la gestión de la ayuda humanitaria y los canales para recibir cooperación internacional.
El cruce más visible se produjo en una entrevista en la emisora La FM, donde el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió a cuestionamientos del periodista Juan Lozano sobre una supuesta negativa del Gobierno a aceptar apoyo de Estados Unidos.
La controversia surgió tras un comunicado conjunto de la Cancillería y la UNGRD que explicaba los procedimientos legales para tramitar asistencia internacional.
En medio de la emergencia, algunos sectores interpretaron el documento como un rechazo a la ayuda ofrecida por el gobierno estadounidense, versión que fue desmentida tanto por Carrillo como por el presidente Gustavo Petro.
Durante la entrevista radial, Lozano planteó la inquietud recogida por reporteros en terreno.
“Vemos que han mandado unas ayudas, pero vemos que no son suficientes. (…) Es difícil explicarle a la gente en Córdoba que no tiene nada que Estados Unidos hace un ofrecimiento y que aquí no lo reciben”, afirmó.
En su intervención, insistió en que la percepción ciudadana apuntaba a carencias en barrios y municipios afectados.
Carrillo respondió de manera categórica: “Es absolutamente falso (…) que el Gobierno nacional esté rechazando la ayuda de otros países”.
Explicó que el Estado colombiano mantiene capacidad de respuesta y que, hasta el momento, se han despachado más de 220 toneladas de asistencia.
“En este momento la ayuda está garantizada. El Estado colombiano tiene la capacidad de responder”, señaló, subrayando que existe un centro de acopio en Montería con suministros disponibles y capacidad para enviar más recursos conforme avancen los censos locales.
El director de la UNGRD detalló que el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo, creado en 2012, funciona bajo una estructura escalonada donde los municipios son primeros respondientes, seguidos por gobernaciones y, de ser necesario, la Nación.
“El sistema ha funcionado también con el trabajo muy destacable de los alcaldes y gobernadores”, afirmó, agradeciendo la labor de la Defensa Civil, la Policía y las Fuerzas Militares en las tareas de búsqueda y rescate.
Uno de los puntos centrales del debate fue el procedimiento para solicitar cooperación internacional.
Carrillo explicó que no se trata de una decisión discrecional, sino de un proceso técnico que requiere la reunión del Consejo Nacional de Gestión del Riesgo y la declaratoria de superación de capacidades internas.
“Para pedir ayuda internacional se debe seguir un procedimiento.
(…) No es la lista de regalos al niño Dios”, expresó, en referencia a la necesidad de justificar técnicamente los requerimientos.
Ante la insistencia de Lozano sobre la soberanía como argumento, Carrillo replicó: “Eso se llama soberanía.
(…) El llamado a cooperación internacional implica que se declare superada la capacidad de la Nación”.
Añadió que las agencias estadounidenses de cooperación operan permanentemente en Colombia y que la asistencia anunciada por el Departamento de Estado llegará a través de esos canales habituales.
“Esa ayuda nosotros no la estamos rechazando porque es que no podemos rechazarla”, puntualizó.
El intercambio se tornó tenso cuando el periodista resumió la postura oficial señalando que “por razones de soberanía no reciben la ayuda”, interpretación que Carrillo rechazó de inmediato: “La ayuda se va a recibir”.
Insistió en que el comunicado no negaba cooperación, sino que buscaba ordenar institucionalmente la atención para evitar descoordinaciones entre niveles de gobierno y actores internacionales.
En paralelo, el presidente Petro intervino en redes sociales para aclarar la posición del Ejecutivo.
“Nosotros no hemos rechazado ayudas internacionales, solamente aún no se piden oficialmente porque los requerimientos son de orden técnico”, escribió.
El mandatario añadió que se podría solicitar apoyo específico en dragas para remover sedimentos y expertos en hidrología natural si las condiciones lo exigen.
La discusión evidenció diferencias en la interpretación del momento actual de la emergencia.
Mientras desde la emisora se enfatizaba la urgencia y la percepción de insuficiencia en algunas comunidades, la UNGRD sostuvo que el sistema tiene recursos disponibles y que el eventual llamado internacional debe ajustarse a la normativa vigente.
Más allá del tono del debate, el trasfondo es la coordinación institucional en escenarios de desastre y el equilibrio entre capacidad nacional y cooperación externa.
En un país con alta vulnerabilidad frente a fenómenos climáticos, la claridad en los procedimientos y la comunicación pública resultan determinantes para preservar la confianza ciudadana.
La emergencia en Córdoba continúa siendo atendida por autoridades locales y nacionales, mientras el Gobierno mantiene que, de agravarse la situación o superarse la capacidad instalada, se activarán los mecanismos formales para solicitar apoyo internacional adicional.
