El foco del presunto fraude: Opacidad en el voto extranjero
La disputa electoral se concentra con fuerza en los consulados de países como Estados Unidos, Chile y Ecuador.
Según los líderes de la coalición de izquierda, la diferencia numérica total entre el candidato de la extrema derecha, Abelardo de la Espriella (representante de Salvación Nacional), y el candidato de la Alianza por la Vida, Iván Cepeda, radica fundamentalmente en el exterior.
La brecha digitalizada muestra una ventaja para De la Espriella de aproximadamente 177,000 votos en el extranjero, en contraste con los ajustados 60,000 o 70,000 votos de diferencia dentro del territorio nacional colombiano.
Gustavo Bolívar denunció públicamente que el CNE dio por terminados los escrutinios de los consulados utilizando única y exclusivamente los formularios ya consolidados y digitalizados, sin contar con el material electoral físico y completo.
El progresismo había exigido formalmente el traslado de las valijas diplomáticas físicas a Colombia para asegurar un proceso con plenas garantías de transparencia, trazabilidad y verificación ciudadana.
A estas quejas se sumaron las alertas previamente expuestas por el presidente Gustavo Petro sobre la presunta alteración del censo electoral en el exterior entre el 9 de enero y el 31 de marzo.
De acuerdo con las denuncias, se eliminaron las marcas de tiempo (“timestamps”) y el candado hash de los metadatos en los formularios E14 por decisión directa del Registrador, abriendo la puerta a modificaciones posteriores de las actas de votación.
La enérgica respuesta de Iván Cepeda contra la estigmatización
A pesar de que sectores de la oposición y medios tradicionales ya dan como ganador absoluto a Abelardo de la Espriella basándose en el reporte de la Registraduría —organismo que asegura que el 99.9% de los escrutinios coinciden con el preconteo—, Iván Cepeda y sus comités jurídicos se mantienen firmes.
En declaraciones recopiladas tras una reunión extraordinaria con los dirigentes de la Alianza por la Vida en Bogotá, Cepeda enfatizó que su movimiento defenderá pacífica pero eficazmente el veredicto de las urnas, siempre y cuando no se pasen por alto las irregularidades.
Asimismo, el líder de izquierda rechazó de forma contundente la narrativa del “voto fusil”, calificándola como una acusación temeraria e irresponsable que busca estigmatizar al electorado de las regiones rurales sumidas en el conflicto armado.
Cepeda advirtió que iniciará acciones judiciales contra quienes difundan estas calumnias que ponen en peligro inminente la vida de los votantes en los territorios.
Ofensiva legal: El Pacto Histórico exige la intervención de la Procuraduría
Ante la negativa del CNE de realizar una revisión voto a voto con los pliegos originales, los representantes legales del Pacto Histórico radicaron una solicitud urgente de intervención preventiva ante la Procuraduría General de la Nación y el Ministerio de Relaciones Exteriores. En el documento formal, exigen el cumplimiento estricto de los siguientes puntos antes de emitir cualquier acta final:
Verificación de valijas: Requerir al CNE un informe inmediato y verificable sobre la recepción física y la ubicación exacta de las valijas diplomáticas de cada embajada y mesa de votación.
Freno a la consolidación: Prohibir a las comisiones escrutadoras cerrar o consolidar los datos definitivos sin el soporte de los documentos electorales físicos completos.
Garantías para testigos: Asegurar el acceso público y real de los testigos, auditores y apoderados a los formularios E11, E14, claveros, votos y actas para presentar las respectivas reclamaciones jurídicas.
Presencia de agentes públicos: Designar delegados permanentes de la Procuraduría en las audiencias para evitar sesiones reservadas que vulneren el debido proceso.
Por su parte, los apoderados recalcaron la imposibilidad técnica de controvertir los datos debido a que la Registraduría no ha subido las actas de consolidación del exterior (formularios E24 y E26) a la plataforma de consulta pública de la entidad (software de base).
“La esperanza no se derrota”: El progresismo se declara en resistencia
A pesar del complejo escenario judicial, los voceros de la coalición política descartan un retroceso en sus metas institucionales. Figuras como Gabo Becerra enviaron un parte de tranquilidad a sus bases sociales, recordando la magnitud histórica de su respaldo popular.
Con cerca de 13 millones de votantes activos (12.7 millones de colombianos movilizados en las urnas), los dirigentes de la Alianza por la Vida anunciaron la conformación de un gran frente amplio nacional.
Los líderes recalcaron que la defensa de las reformas sociales, la paz y la soberanía del pueblo colombiano continuará activa de manera organizada tanto en los tribunales como en las calles, barrios y veredas de todo el país.
