🚨JUANA TINELLI BAJO LA LUPA: EL BOLICHE CONTRADICE SU DENUNCIA

🚨 Una madrugada, una denuncia, dos versiones completamente opuestas y un informe interno que sacude el caso.

Mientras la investigación avanza, nuevos testimonios y documentos generan interrogantes sobre lo ocurrido entre Juana Tinelli y su expareja en un exclusivo boliche porteño.

👀🔥 Lee todos los detalles.

La denuncia presentada tras un incidente ocurrido durante la madrugada en un exclusivo local nocturno de la Costanera de Buenos Aires ha dado un giro inesperado.

Lo que inicialmente trascendió como un presunto episodio de violencia de género denunciado por Juana Tinelli ahora se encuentra bajo análisis luego de que saliera a la luz un informe interno elaborado por la gerencia del establecimiento, cuya reconstrucción de los hechos difiere de manera significativa de la versión conocida hasta el momento.

Según la información policial difundida en las primeras horas posteriores al episodio, Juana Tinelli manifestó haber mantenido una discusión con su expareja, Bautista Cúneo, y aseguró haber recibido un golpe en el rostro.

Personal policial y una ambulancia acudieron al lugar alrededor de las 5:20 de la madrugada.

Sin embargo, la joven habría rechazado ser examinada por los profesionales médicos en ese momento.

No obstante, el informe interno del boliche describe una secuencia distinta.

De acuerdo con el documento, el incidente se originó cuando Juana se acercó a la mesa que ocupaba su expareja junto a un grupo de amigos.

El texto sostiene que la joven se encontraba bailando con otro hombre y que el titular de la mesa les habría solicitado que se retiraran.

“Tras ese intercambio se produjo una discusión y Juana le propinó golpes y rasguños a su expareja”, señala el informe, según fue leído públicamente durante el programa televisivo que reveló el documento.

La reconstrucción continúa indicando que, minutos después, Juana descendió de la zona VIP “llorando y a los gritos”, afirmando que había recibido un golpe de puño.

El mismo informe sostiene que el personal intentó calmar la situación y comprender lo ocurrido, pero que la joven insistía en que el otro involucrado fuera retirado del lugar.

Ante la escalada del conflicto, el establecimiento decidió solicitar la presencia policial.

Dos patrulleros y una ambulancia llegaron al sitio.

Según la versión del boliche, se le pidió al joven involucrado que descendiera para dialogar con los agentes, pero este se habría negado por temor a ser demorado o detenido.

Uno de los aspectos que más llamó la atención fue la referencia a las cámaras de seguridad.

Tanto los conductores del programa como distintos participantes del debate coincidieron en que las imágenes podrían resultar determinantes para esclarecer qué ocurrió realmente durante la discusión.

El informe menciona además que la Fiscalía podría requerir formalmente el material fílmico para incorporarlo a la investigación.

Mientras tanto, Amalia Granata, amiga cercana de la familia Cúneo, aportó detalles que respaldan la versión del entorno del joven.

Según relató, Bautista había asistido al boliche junto a sus amigos y había reservado una mesa.

“Ella se acerca a la mesa con un chico, empiezan a besarse y eso genera una situación incómoda.

Él le pide que se retire y ahí comienza un manoteo de ella”, afirmó.

Granata también aseguró haber recibido fotografías que mostrarían lesiones en el cuello y el rostro del joven.

“Tengo las fotos.

Tiene rasguños en la frente y en el cuello”, sostuvo durante la entrevista.

Además, explicó que el muchacho se encuentra afectado por la repercusión mediática del caso y que, hasta el momento, no habría impulsado ninguna denuncia propia.

Durante el programa también se debatió sobre la relación previa entre ambos.

Granata la definió como “muy tóxica”, señalando que existieron conflictos recurrentes durante el vínculo y episodios de tensión que, según dijo, eran conocidos por los respectivos entornos familiares.

Por otra parte, trascendió que el abogado Fernando Burlando habría sido convocado para asesorar a la familia de Bautista Cúneo.

Desde ese sector, por ahora, se mantiene la decisión de no realizar declaraciones públicas mientras avanzan las actuaciones correspondientes.

En paralelo, Marcelo Tinelli también habría sido informado sobre la situación.

De acuerdo con los comentarios realizados en el programa, el conductor se ostró preocupado por el caso y atento al desarrollo de los acontecimientos, mientras intenta interiorizarse sobre los detalles de lo ocurrido.

Por el momento, la investigación continúa abierta y no existen conclusiones definitivas.

Lo cierto es que el episodio quedó envuelto en un escenario de versiones contrapuestas: por un lado, la denuncia inicial realizada por Juana Tinelli; por el otro, la reconstrucción presentada por el boliche y respaldada por allegados al joven involucrado.

La clave para determinar qué sucedió durante aquella madrugada podría encontrarse en las cámaras de seguridad y en las futuras declaraciones que sean incorporadas al expediente.

Hasta entonces, el caso sigue generando una fuerte repercusión pública y mantiene la atención puesta sobre una historia que, lejos de cerrarse, suma nuevos capítulos con el paso de las horas.