EL CROK ES CONDENADO A CINCO AÑOS DE PRISIÓN: LA JUSTICIA RATIFICA FALLO POR CASO DE MENOR EN SANTO DOMINGO

🔥⚖️💔 Un fallo judicial que marca un antes y un después en la escena urbana dominicana 💔⚖️🔥
En las últimas horas se confirmó una decisión que ha sacudido tanto al mundo artístico como a la opinión pública.

La justicia ratificó una condena contra el artista conocido como El Crok, en un caso que involucra la muerte de una adolescente en 2021.

Entre declaraciones contundentes, dolor familiar y un proceso lleno de giros, el veredicto final vuelve a encender el debate sobre responsabilidad, justicia y consecuencias ⚡👁️.

La Corte de Apelación del Departamento Judicial confirmó la sentencia de cinco años de prisión contra el artista urbano Michael Valdés de la Rosa, conocido como El Crok, en relación con el caso de la adolescente Mayeline Gómez Encarnación, ocurrido en Santo Domingo Este en 2021.

La decisión también ratifica la condena contra Dariolis Dorca y Carola Encarnación, implicadas dentro del mismo expediente judicial.

El fallo no solo mantiene la pena privativa de libertad, sino que además confirma el pago de una indemnización de cinco millones de pesos dominicanos a favor de los padres de la menor, consolidando lo establecido previamente por el tribunal.

Al concluir la audiencia, el padre de la adolescente, Martínez Gómez, fue directo al confirmar el resultado del proceso: “Confirmaron los cinco años a El Crok, más las tres tías de la niña y también la indemnización”.

Sus palabras reflejaban tanto firmeza como el peso de un proceso judicial que ha sido largo y emocionalmente desgastante.

Por su parte, la madre de la joven expresó una mezcla de conformidad parcial y determinación.

“Van a cumplir sus cinco años, que cinco son cinco, no importa.

El que incurre en un delito tiene que responder conforme a la ley”, afirmó, dejando claro que, aunque se ha avanzado, la familia no considera el caso completamente cerrado.

Y es que uno de los puntos más sensibles sigue sin resolverse.

Según los familiares, el presunto autor directo del hecho, identificado únicamente como “Dalvin”, no ha sido localizado por las autoridades y habría salido del país tras lo ocurrido.

Esta situación mantiene vigente una orden de búsqueda internacional y deja abierta una herida en el proceso de justicia.

De acuerdo con lo expuesto durante el juicio, las tías de la menor habrían facilitado encuentros entre la adolescente y este individuo.

La familia sostiene que fue él quien cometió la agresión dentro del apartamento ubicado en el sector Los Corales, en Santo Domingo Este, durante la madrugada del 20 de julio de 2021.

El expediente del Ministerio Público detalla que la joven presentó complicaciones durante el encuentro y posteriormente fue trasladada a un centro de salud, donde llegó sin signos vitales.

Este hecho marcó el inicio de una investigación que atravesó varias etapas judiciales.

En una primera instancia, los acusados fueron descargados por el primer tribunal colegiado.

Sin embargo, la familia de la víctima apeló la decisión, logrando que se ordenara un nuevo juicio desde cero.

Fue entonces cuando el segundo tribunal colegiado impuso la condena de cinco años, ahora confirmada por la Corte de Apelación.

La sentencia se sustenta en la tipificación de homicidio involuntario, conforme al Código Penal dominicano y la Ley 136-03, relativa a la protección de niños, niñas y adolescentes.

Este marco legal fue determinante para establecer la responsabilidad penal de los implicados.

Más allá del fallo, el caso ha generado una profunda reflexión en la sociedad dominicana, especialmente en torno al rol de figuras públicas.

El Crok, quien en su momento alcanzó notoriedad dentro del género urbano, vio su carrera truncada por este proceso judicial, evidenciando cómo decisiones personales pueden tener consecuencias irreversibles.

Mientras tanto, la familia de Mayeline mantiene su postura firme: la justicia aún no está completa.

Su insistencia en localizar al presunto autor directo del hecho revela que, aunque la sentencia marca un avance, el caso sigue abierto en el plano emocional y legal.

En medio del impacto mediático, las palabras de la madre resuenan como un recordatorio contundente: “El que incurre en un delito tiene que responder conforme a la ley”.

Una frase que sintetiza el espíritu de un proceso que ha dejado huella en la opinión pública y que sigue generando debate sobre responsabilidad, justicia y reparación.