La TRAGEDIA que VIVE ALEJANDRA GUZMAN a los 58 AÑOS

🔥🇨🇴⚖️ La campaña presidencial colombiana volvió a sacudirse en medio de acusaciones de incoherencia política, amenazas de doble militancia y fracturas internas que ya nadie puede ocultar ⚡👁️.

Mientras Abelardo de la Espriella insiste en que representa una candidatura “independiente”, crecieron las críticas tras conocerse el respaldo de sectores de Cambio Radical impulsados por Fuad Char 💥🗳️.

Al mismo tiempo, en la Alianza Verde, Cathy Juvinao denunció públicamente presiones y posibles sanciones por negarse a respaldar a Iván Cepeda 😱🔥.

El ambiente político en Colombia entró en una fase de máxima tensión y las divisiones internas ya amenazan con redefinir el mapa electoral 🌪️🇨🇴.

La carrera presidencial colombiana atraviesa uno de sus momentos más tensos luego de que el candidato Abelardo de la Espriella quedara envuelto en fuertes cuestionamientos por los apoyos políticos que ha comenzado a recibir desde sectores tradicionales, pese a que durante meses ha construido su discurso alrededor de una supuesta independencia frente a la “vieja política”.

La controversia aumentó tras conocerse que dirigentes de Cambio Radical, especialmente sectores cercanos a Fuad Char, estarían impulsando abiertamente el respaldo al abogado barranquillero de cara a las elecciones presidenciales de 2026.

La situación provocó críticas inmediatas debido a que De la Espriella ha insistido repetidamente en que no aceptará alianzas con estructuras políticas tradicionales.

En una reciente intervención pública, el candidato había afirmado: “El pueblo no quiere alianzas con la vieja politiquería.

No vine a sumar votos a cualquier precio”.

Sin embargo, las declaraciones contrastaron con las decisiones internas de Cambio Radical, partido que dejó en libertad a sus militantes para apoyar candidaturas de derecha, entre ellas la de De la Espriella.

Durante una entrevista radial en Caracol Radio, una periodista cuestionó directamente esa aparente contradicción.

“Usted ha criticado a otros candidatos por recibir apoyos de partidos tradicionales, pero ¿por qué entonces lo están apoyando figuras de Cambio Radical?”, preguntó la comunicadora.

La respuesta del candidato generó aún más polémica.

“Cualquier miembro militante de cualquier partido que quiera apoyarme, ¿yo qué puedo hacer?”, respondió De la Espriella.

Después agregó: “Yo rechacé a los partidos, pero la militancia que quiera votar por mí, ¿cómo la puedo atajar?”.

Las declaraciones fueron interpretadas por sectores políticos y usuarios en redes sociales como una contradicción frente a su narrativa antisistema.

La polémica creció todavía más después de que se viralizaran videos de Fuad Char destacando públicamente al “candidato costeño” y promoviendo su nombre ante estructuras regionales de Cambio Radical.

En paralelo, la tormenta política también golpeó con fuerza al partido Alianza Verde, que vive una de las fracturas internas más profundas de los últimos años tras la decisión de respaldar la candidatura presidencial de Iván Cepeda.

La adhesión del partido al proyecto político cercano al petrismo desató un choque abierto entre dirigentes que apoyan la alianza y sectores que rechazan completamente la decisión.

Entre las voces más críticas apareció la representante Cathy Juvinao, quien anunció públicamente que objetará conciencia y no respaldará la candidatura de Cepeda.

El conflicto escaló luego de unas declaraciones del senador Ariel Ávila, quien advirtió que los integrantes de la colectividad no podrán participar en actos públicos con otros candidatos presidenciales porque podrían incurrir en doble militancia.

“La objeción de conciencia es un sentimiento íntimo de desacuerdo, pero la campaña es un acto público.

Nadie puede subirse a una tarima con otro candidato presidencial”, afirmó Ávila.

Las palabras provocaron una respuesta inmediata de Juvinao, quien aseguró sentirse amenazada políticamente.

“Me doy por notificada de la amenaza directa a mi curul”, declaró la congresista en un video difundido en redes sociales.

La representante añadió: “No acepto que se me imponga apoyar al candidato del petrismo.

El proyecto político petrista no representa mis principios”.

Juvinao también lanzó críticas contra antiguos aliados dentro del partido y acusó a algunos dirigentes de abandonar los principios fundacionales de la colectividad.

“Antes criticaban el clientelismo y ahora lo justifican.

Antes criticaban los clanes y ahora hacen parte de ellos”, afirmó.

La disputa dejó al descubierto la profunda división que atraviesa la Alianza Verde entre sectores progresistas cercanos al Gobierno y dirigentes más moderados o independientes que rechazan cualquier acercamiento con el petrismo.

En medio de la crisis, otras figuras como Katherine Miranda y Angélica Lozano también manifestaron públicamente su distancia frente a la candidatura de Iván Cepeda.

Miranda incluso declaró que su voto estaría dirigido hacia Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, aumentando la tensión interna dentro del partido.

Mientras tanto, desde la dirección nacional de la Alianza Verde insistieron en que las decisiones institucionales deben respetarse y advirtieron que podrían abrirse procesos disciplinarios contra quienes desobedezcan la línea oficial.

El escenario político colombiano entra así en una etapa marcada por fracturas, alianzas inesperadas y acusaciones de incoherencia ideológica.

Tanto la campaña de Abelardo de la Espriella como la crisis interna de la Alianza Verde reflejan un panorama electoral cada vez más polarizado, donde las disputas por apoyos y lealtades partidistas amenazan con redefinir completamente el tablero presidencial de 2026.