Luis Pliego, director de la revista Lecturas, manda un mensaje a Terelu Campos
Luis Pliego, director de la revista Lecturas, manda un mensaje a Terelu Campos: “Quizás ha acabado la etapa en la que tus posados valían algo. Reflexiona tú sobre la credibilidad”
🔥 Lo que parecía una simple diferencia de opiniones ha terminado convirtiéndose en un intercambio de declaraciones que está sacudiendo el mundo de la prensa del corazón.
Luis Pliego y Terelu Campos ya no esconden sus diferencias y las palabras de ambos están dando mucho que hablar.
👀
La tensión entre Terelu Campos y Luis Pliego ha escalado hasta convertirse en uno de los enfrentamientos mediáticos más comentados de los últimos días.
Después de que la presentadora expresara públicamente su decepción hacia quien fue durante años uno de sus principales responsables editoriales, el director de Lecturas respondió con un mensaje contundente que ha generado un intenso debate.
Todo comenzó cuando Terelu Campos, de 60 años, habló sobre la relación que mantuvo con Luis Pliego durante el tiempo en que colaboró con la revista.
La presentadora aseguró sentirse decepcionada por la evolución de ese vínculo y lamentó que una relación que consideraba cercana hubiera cambiado con el paso del tiempo.
“Que alguien te tiene cariño y tú le tienes cariño y que luego te des cuenta de que no es así, pues eso a mí no me produce enfado, a mí me produce tristeza.
Pero ya está, la vida está llena de decepciones”, afirmó.
La colaboradora también defendió el trabajo que realizó durante años y recordó su trayectoria dentro de la publicación.
“Yo he trabajado para esta revista, yo he tenido un blog, yo he hecho todos los reportajes que él me ha pedido, todos”, declaró, al tiempo que expresó que no comprendía por qué considera que en los últimos tiempos ha sido objeto de críticas reiteradas.
Las palabras de Terelu no tardaron en encontrar respuesta.
Luis Pliego decidió contestar públicamente y defendió la labor periodística de la revista, dejando claro que el afecto personal nunca puede situarse por encima de la obligación de informar.
“Yo quiero pedirte perdón con la mano en el corazón por haber publicado verdades obligado, porque soy periodista”, afirmó.
El director añadió una de las frases más comentadas de su intervención: “Ya sé que tú, acostumbrada al flamenco, prefieres los palmeros.
Pero yo no lo soy.
Y una cosa es que yo te tenga cariño y otra es que no publique una noticia porque a ti no te siente bien”.
Pliego también respondió a la afirmación de Terelu sobre los trabajos que realizó para la revista, recordando que se trataba de una relación profesional remunerada.
“Yo fui su jefe durante cuatro años.
Ella ha hecho los reportajes que yo le he pedido, no gratis.
O sea, a ti te he pagado una pasta, Terelu.
Quiero decir que esto no era que tú me hacías un favor.
Era una cosa mutua.
Yo te convocaba a un reportaje y tú cobrabas un dinero”, explicó.
Sin embargo, el momento de mayor impacto llegó cuando abordó el asunto de la credibilidad, un concepto al que Terelu había hecho referencia previamente.
“La credibilidad es algo que va en dos direcciones.
Se puede no tener credibilidad como periodista y se puede no tener credibilidad como personaje”, sostuvo.
A continuación lanzó la frase que más repercusión ha tenido desde que se produjo el intercambio.
“Desde que no sales en Lecturas, Terelu, no te veo en las portadas.
Quizás ha acabado ya tu etapa en la que tus posados valían algo.
Quizás.
No lo sé.
Reflexiona.
Y reflexiona tú también sobre la credibilidad”, manifestó.
Pese a la dureza de sus palabras, Pliego reconoció que el distanciamiento también le ha afectado personalmente.
“Es que yo también le tenía cariño a ella.
Claro.
A mí también me ha dolido verla decir las cosas que ha dicho de mí”, confesó.
Lejos de dejar la polémica sin respuesta, Terelu Campos volvió a intervenir para explicar que, tras hacerse públicas sus declaraciones, ambos intercambiaron mensajes privados.
“Después de hablar nos mensajeamos.
No fue cordial porque mi reflexión no era un ataque.
Era decir que me da pena”, explicó.
La presentadora quiso aclarar que nunca cuestionó que los reportajes fueran remunerados y recordó la relación profesional que ambos mantuvieron durante años.
“Claro que he hecho los reportajes y me los han pagado.
En eso estoy agradecida.
Nadie me tiene que pedir perdón por decir verdades.
Idiota no soy”, respondió.
Terelu insistió en que el origen de su malestar no reside en la publicación de determinadas informaciones, sino en la manera en que, según ella, se han comunicado.
“La información se debe dar, pero la intencionalidad.
.
.
Se puede ser igual de profesional y riguroso diciéndolo con afecto”, afirmó.
Respecto a las críticas sobre su credibilidad, la colaboradora evitó entrar en un enfrentamiento directo, aunque reivindicó su trayectoria profesional.
“Llevo 40 años ganándome la vida en la profesión.
Me he ganado todo con respeto al público y su cariño.
He demostrado mi profesionalidad en todo.
Sé que lo dice y no lo cree.
Está enfadado”, concluyó.
Hasta el momento, no existe información que confirme que ambas partes hayan logrado acercar posturas tras este intercambio de declaraciones.
Tampoco se ha hecho público si mantendrán nuevas conversaciones privadas o si la polémica continuará en futuras intervenciones televisivas.
Cualquier información adicional sobre una posible reconciliación o un nuevo enfrentamiento permanece, por ahora, sin confirmación oficial.
Descargo de responsabilidad: Este contenido puede haber sido creado por IA con fines de entretenimiento.
Cualquier parecido con personas, eventos o lugares reales es pura coincidencia.
