Martha Peralta capturada? Esto fue lo que pasó realmente
🚨 Un rumor recorrió las redes sociales y generó miles de reacciones en cuestión de horas.
¿Fue realmente capturada la senadora Martha Peralta? Lo ocurrido ante la Corte Suprema ha abierto un intenso debate político y judicial.
Los detalles del caso son muy distintos a lo que muchos titulares hicieron creer.
👀
La senadora Martha Peralta Epieyú, una de las figuras más visibles del Pacto Histórico y reconocida líder del pueblo wayuu, acudió este 18 de junio ante la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación relacionada con el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), después de que circularan versiones en redes sociales y algunos espacios informativos que hablaban de una supuesta captura de la congresista.
Sin embargo, los hechos conocidos hasta el momento indican que no se produjo ninguna captura ni se dictó una medida privativa de la libertad en su contra.
La decisión adoptada por la Sala de Instrucción de la Corte consistió en una orden de conducción, un mecanismo procesal contemplado en la legislación colombiana para garantizar la comparecencia de una persona ante una diligencia judicial cuando existen circunstancias que así lo justifican.
Según la información conocida, la magistrada Cristina Lombana tomó la determinación tras registrarse aplazamientos previos de la diligencia de indagatoria.
No obstante, la propia senadora se presentó voluntariamente en la sede de la Corte acompañada por su equipo jurídico y participó en la diligencia durante varias horas.
A su llegada al alto tribunal, Peralta defendió su actuación y reiteró su disposición a colaborar con la justicia.
“Yo siempre he actuado de frente y así voy a seguirlo haciendo”, manifestó ante los medios de comunicación.
La investigación se enmarca dentro del caso de presuntas irregularidades en la contratación de la UNGRD, uno de los expedientes judiciales más relevantes que actualmente avanzan en el país.
Dentro de este proceso, la Corte analiza diversas declaraciones y elementos probatorios relacionados con la asignación de contratos públicos.
Entre los testimonios que hacen parte de la investigación figuran los de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exfuncionarios vinculados al caso y actualmente colaboradores de la justicia.
De acuerdo con las versiones entregadas por ambos, en septiembre de 2023 habría existido una reunión en la que presuntamente se solicitó el direccionamiento de un contrato relacionado con maquinaria amarilla y volquetas destinadas al departamento de La Guajira.
Las autoridades judiciales buscan establecer si los hechos descritos podrían constituir conductas como tráfico de influencias o cohecho.
Sin embargo, la investigación continúa en fase preliminar y corresponde a la Corte determinar la validez y el alcance de las declaraciones presentadas, así como verificar si existen pruebas adicionales que respalden o desvirtúen dichas acusaciones.
Por su parte, la defensa de la senadora rechaza categóricamente cualquier irregularidad.
Durante la diligencia y en declaraciones previas, Peralta insistió en que responderá ante la justicia dentro de los canales institucionales y que confía en demostrar su inocencia.
“Eso tengo que responderlo ante la Corte.
Tengo que cuidar muy bien mi proceso y mi defensa”, señaló la congresista al ser consultada sobre las acusaciones que forman parte del expediente.
El equipo jurídico de la senadora sostiene que no existe evidencia que demuestre la recepción de recursos o beneficios indebidos y considera que los señalamientos se basan principalmente en testimonios que deberán ser contrastados durante el desarrollo de la investigación.
La comparecencia de Peralta se produce en un momento de alta sensibilidad política, debido al impacto que el caso UNGRD ha tenido sobre diferentes sectores de la vida pública colombiana.
No obstante, expertos en derecho recuerdan que la apertura de una investigación o la realización de una indagatoria no constituyen una declaración de culpabilidad y que toda persona mantiene intacta la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial en firme.
Por ahora, la Corte Suprema continúa recopilando información y evaluando las pruebas disponibles para determinar si procede avanzar hacia nuevas etapas procesales.
Mientras tanto, Martha Peralta permanece en libertad, continúa ejerciendo sus funciones como senadora y asegura estar dispuesta a comparecer ante las autoridades cada vez que sea requerida.
El caso sigue bajo observación pública debido a sus implicaciones políticas y judiciales, mientras el país espera los próximos pronunciamientos de la Corte Suprema sobre una investigación que continúa en desarrollo y cuyos resultados definitivos aún están por establecerse.
