💥¡TERRIBLE GIRO CASO ISAK ANDIC! NUEVO REVÉS A JONATHAN ANDIC DE PERITO JUDICIAL Y MOSSOS D’ESQUADRA

🔥⚖️⛰️ Un imperio multimillonario, una caída mortal en Montserrat y una investigación que cambia por completo el rumbo del caso ⚠️👁️.

Lo que durante meses fue presentado como un accidente hoy se encuentra bajo el foco judicial más severo 💥📱.

Contradicciones, pruebas forenses, visitas sospechosas al lugar de la tragedia y un teléfono móvil borrado alimentan una investigación que sacude a una de las familias más poderosas de España 🌑💣.

“Existen indicios suficientes”, habría concluido la magistrada, mientras el entorno familiar insiste en la inocencia del heredero ⚖️😨.

La investigación sobre la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, atraviesa su momento más delicado desde que el empresario perdió la vida tras precipitarse por una zona montañosa de Montserrat en diciembre de 2024.

Lo que inicialmente fue tratado como un accidente ha dado ahora un vuelco radical después de que la jueza instructora y los Mossos d’Esquadra hayan situado en el centro de la investigación a su hijo, Jonathan Andic, investigado por un presunto delito de homicidio.

La decisión judicial llegó acompañada de un extenso informe policial que enumera contradicciones, pruebas tecnológicas y periciales que, según la magistrada, resultan incompatibles con la versión sostenida por Jonathan desde el primer día.

Aunque el empresario mantiene su inocencia y no existe todavía una condena firme, el caso ha dejado de girar en torno a un simple accidente para convertirse en una de las investigaciones más impactantes del panorama judicial español.

Uno de los elementos que más peso ha cobrado en la causa es el análisis forense de las zapatillas que llevaba Isak Andic el día de la caída.

Según los informes incorporados al sumario, el desgaste encontrado en la suela no sería compatible con un resbalón accidental.

Los peritos realizaron múltiples pruebas con calzado similar y concluyeron que para reproducir ese deterioro era necesario ejercer una fricción intensa y repetida.

La jueza considera que este dato podría encajar con “un posible forcejeo previo a la caída”, una hipótesis que se suma a otros indicios ya presentes en la investigación.

A ello se añade el hallazgo de una huella sobre la tierra, localizada en la zona donde cayó el empresario.

Los especialistas sostienen que la marca encontrada tampoco corresponde al apoyo natural de una persona que pierde el equilibrio, sino a una presión ejercida con gran intensidad.

Las inconsistencias en las declaraciones de Jonathan Andic también se han convertido en una pieza clave del procedimiento.

En las llamadas realizadas al servicio de emergencias 112 y en posteriores declaraciones policiales, el investigado ofreció versiones diferentes sobre lo ocurrido.

En una de ellas afirmó que su padre se encontraba tomando fotografías antes de caer; sin embargo, el análisis del teléfono móvil de la víctima reveló que las imágenes habían sido tomadas al inicio de la ruta y no momentos antes del fallecimiento.

Otro de los puntos que más ha llamado la atención de los investigadores es la distancia entre padre e hijo en el momento del suceso.

Mientras Jonathan aseguró que se encontraba a varios metros y que no pudo reaccionar a tiempo, las reconstrucciones policiales apuntan a que ambos caminaban mucho más cerca de lo declarado inicialmente.

La investigación tecnológica también ha resultado determinante.

Los Mossos detectaron que el teléfono de Jonathan Andic estuvo en la zona de Montserrat en varias ocasiones antes del día de la tragedia.

Los registros sitúan su vehículo allí los días 7, 8 y 10 de diciembre, pese a que él había declarado que no regresaba al lugar desde semanas antes.

A esto se suma otro movimiento que ha despertado fuertes sospechas: pocos días después de la muerte de su padre, Jonathan cambió de terminal móvil y parte de la información almacenada en el dispositivo anterior desapareció.

Los investigadores analizan si ese borrado pudo afectar mensajes, localizaciones o conversaciones relevantes para esclarecer lo ocurrido.

La magistrada también ha puesto el foco en el deterioro de la relación familiar y en el posible móvil económico.

Según el auto judicial, existían tensiones entre padre e hijo relacionadas con la herencia y con el futuro de la fortuna familiar.

De acuerdo con la investigación, Isak Andic planeaba impulsar una fundación solidaria que habría reducido considerablemente el patrimonio destinado a sus herederos.

“Existen indicios suficientes para considerar una participación activa y premeditada”, señala el documento judicial filtrado en las últimas horas.

La resolución describe además a Jonathan como una persona “obsesionada con el dinero”, una afirmación que su defensa rechaza de forma rotunda.

Pese a la gravedad de las sospechas, Jonathan Andic permanece en libertad provisional tras depositar una fianza de un millón de euros.

La jueza le retiró el pasaporte, le prohibió abandonar España y le impuso comparecencias periódicas ante la justicia mientras continúan las diligencias.

La familia Andic insiste públicamente en la inocencia del empresario y asegura que colaborará plenamente con las autoridades.

Sin embargo, el caso ya ha dejado una profunda conmoción tanto en el entorno empresarial como en la opinión pública española, donde muchos observan con incredulidad cómo la muerte de uno de los empresarios más influyentes del país ha terminado convertida en una investigación por presunto homicidio contra su propio hijo.