“Invencible”, “mucho Araña y mucho VAR”: la prensa mundial reaccionó al pase de Argentina a las semifinales
“Invencible”, “mucho Araña y mucho VAR”: la prensa mundial reaccionó al pase de Argentina a las semifinales
La clasificación de la Selección argentina a las semifinales del Mundial 2026 no solo desató la alegría de los hinchas albicelestes, sino que también provocó una ola de reacciones en la prensa internacional.
El triunfo por 3-1 ante Suiza, conseguido en tiempo suplementario después de un partido durísimo, fue analizado en detalle por medios de Europa y Sudamérica, que coincidieron en destacar la personalidad competitiva del equipo de Lionel Scaloni.
Para muchos observadores, Argentina volvió a mostrar una de sus principales virtudes: la capacidad de resistir cuando el contexto se vuelve adverso y de aparecer en los momentos en los que más pesa la jerarquía.
En España, la cobertura fue especialmente amplia y elogiosa.
Varios diarios remarcaron que la Selección argentina parece haberse convertido en un equipo “invencible” en las instancias decisivas, una expresión que sintetiza la percepción general sobre el conjunto campeón del mundo.
Los medios españoles subrayaron que, más allá de las dificultades que presentó Suiza, Argentina encontró respuestas futbolísticas y emocionales para resolver un encuentro que se había complicado más de lo esperado.
En ese análisis, Julián Álvarez ocupó un lugar central: su gol en la prórroga fue interpretado como la acción que cambió definitivamente el rumbo del partido y permitió destrabar una eliminatoria que amenazaba con extenderse aún más.
La figura del delantero del Manchester City fue una de las más mencionadas en las crónicas europeas.
Algunos titulares jugaron con su apodo y hablaron de “mucho Araña”, en referencia a la influencia de Álvarez en el tramo más delicado del encuentro.
Su capacidad para moverse entre líneas, presionar alto y aparecer en el área en el momento justo fue destacada como una de las claves del triunfo argentino.
La prensa española también valoró el aporte de Lautaro Martínez, autor del tercer gol, y consideró que la dupla ofensiva volvió a demostrar que Argentina no depende únicamente de Lionel Messi para resolver partidos importantes.
Sin embargo, el análisis internacional no se limitó al rendimiento futbolístico.
La actuación del VAR también ocupó un espacio central en las coberturas.
La expulsión del delantero suizo Breel Embolo, tras una revisión arbitral, generó debate en distintos medios y fue señalada como una de las jugadas que modificaron el desarrollo del encuentro.
La tecnología corrigió una decisión inicial del árbitro João Pinheiro y terminó dejando a Suiza con un jugador menos en un momento clave.
Esa intervención fue interpretada por algunos como una aplicación correcta del reglamento, mientras que otros la consideraron una acción que terminó inclinando la balanza a favor de Argentina.
En ese contexto, las declaraciones del entrenador suizo Murat Yakin también tuvieron repercusión internacional.
El técnico expresó su desacuerdo con la decisión arbitral y cuestionó la forma en que se aplicó la norma.
Sus palabras fueron recogidas por varios medios europeos, que remarcaron el malestar del banco suizo tras una eliminación dolorosa.
Aun así, la mayoría de las crónicas coincidió en que Argentina supo aprovechar mejor las circunstancias del partido y que, más allá de la polémica, mostró una madurez competitiva superior en los momentos decisivos.
En Inglaterra, próximo rival de la Albiceleste en semifinales, la prensa adoptó un tono más analítico y, en algunos casos, más crítico.
Algunos medios pusieron el foco en la polémica arbitral y plantearon que Argentina se vio favorecida por determinadas situaciones del juego.
Otros, en cambio, reconocieron sin rodeos la capacidad del campeón del mundo para resolver partidos de máxima presión.
La expectativa por el cruce entre argentinos e ingleses también influyó en la cobertura, ya que el duelo promete ser uno de los más intensos y mediáticos del torneo.
La historia entre ambas selecciones, sumada al presente competitivo de los dos equipos, alimenta una semifinal cargada de tensión y simbolismo.
Italia y Alemania también se sumaron a la ola de reacciones.
En ambos países, los medios destacaron el liderazgo de Lionel Messi, incluso en un partido en el que no marcó goles, y valoraron su influencia en la construcción del juego ofensivo.
La asistencia del capitán para el gol de Alexis Mac Allister fue resaltada como una muestra más de su vigencia y de su capacidad para seguir siendo determinante en una Copa del Mundo a los 39 años.
Además, se elogió la manera en que el equipo argentino acompaña a su máxima figura, algo que muchos analistas interpretan como una de las grandes fortalezas del ciclo Scaloni.
Brasil, por su parte, también ofreció una mirada atenta sobre el triunfo argentino.
Aunque la rivalidad histórica entre ambos países siempre condiciona el tono de las coberturas, varios medios brasileños reconocieron la solidez del conjunto albiceleste y la importancia de sus delanteros en los momentos decisivos.
Julián Álvarez y Lautaro Martínez fueron señalados como piezas fundamentales de una selección que sabe sufrir, pero también sabe golpear cuando encuentra espacios.
En algunos análisis se remarcó que Argentina no necesita dominar todos los tramos del partido para imponerse, porque cuenta con una estructura mental y futbolística capaz de sostenerla en escenarios de máxima exigencia.
Más allá de las diferencias de enfoque y de las discusiones sobre el arbitraje, hubo un punto en común entre casi todas las coberturas internacionales: Argentina volvió a demostrar que compite con una personalidad especial.
El equipo de Lionel Scaloni no siempre brilla de manera continua, pero sí transmite una sensación de confianza en los momentos límite.
Sabe adaptarse, resistir, corregir y aparecer cuando el partido lo exige.
Esa combinación de talento, experiencia y carácter es la que hoy despierta admiración en buena parte del mundo.
Con esta victoria, la Selección argentina alcanzó otra semifinal mundialista y quedó a un paso de una nueva final.
El desafío que viene será enorme, porque Inglaterra aparece como un rival de jerarquía y con argumentos suficientes para complicar a cualquiera.
Sin embargo, la prensa internacional ya dejó en claro que Argentina llega a ese cruce con una identidad consolidada y con una reputación que crece partido tras partido.
Invencible para algunos, favorecida por el VAR para otros, pero siempre competitiva y decidida a seguir haciendo historia.
