Así fue la dejación de armas de 100 hombres de la Coordinadora Nacional en Putumayo
Así fue la dejación de armas de 100 hombres de la Coordinadora Nacional en Putumayo
El día en que la selva dejó de escuchar disparos y empezó a contar un nuevo comienzo
En medio del espesor verde del Putumayo, donde durante años el sonido dominante fue el de los fusiles, las órdenes militares y la guerra silenciosa de los grupos armados, ocurrió una escena que parecía improbable en otra época: decenas de hombres armados dejaron atrás su pasado para entrar en un proceso de transición hacia la vida civil.
No fue un acto repentino ni improvisado.
Fue el resultado de meses de negociaciones, acuerdos de paz y una apuesta del Gobierno por lo que ha llamado “paz total”.
Pero en el terreno, la imagen fue mucho más poderosa que cualquier documento: aproximadamente 100 hombres de la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano entregaron sus armas en una zona de ubicación temporal en el Valle del Guamuez, Putumayo.
El instante en que el arma deja de pesar
Los testimonios recogidos en el proceso describen un ambiente cargado de tensión emocional.
No se trata solo de dejar un fusil.
Para muchos de estos hombres, significa abandonar una identidad construida durante años en medio del conflicto armado, donde la supervivencia dependía de la obediencia, la disciplina militar y la lógica de la guerra.
En la zona de ubicación temporal, los integrantes del grupo ingresaron sin camuflado, sin armas y bajo la vigilancia del Estado, en un entorno diseñado para facilitar su reincorporación progresiva a la vida civil.
Allí comenzaron a recibir condiciones básicas de alojamiento, alimentación y acompañamiento institucional como parte del proceso de transición.
El objetivo es claro: transformar estructuras armadas en procesos de reintegración social, económica y política.
Putumayo: territorio de guerra, territorio de transición
El departamento del Putumayo no es un escenario cualquiera.
Durante décadas ha sido uno de los epicentros del conflicto armado colombiano.
En sus montañas, ríos y zonas selváticas han coexistido guerrillas, disidencias, narcotráfico y presencia estatal intermitente.
Es un territorio donde la frontera entre legalidad e ilegalidad ha sido históricamente difusa.
Por eso, cada proceso de desarme en esta región tiene un peso simbólico mayor.
No es solo un acto administrativo: es un intento de reconfigurar el control territorial en una de las zonas más complejas del país.
El Gobierno ha insistido en que estas zonas de ubicación temporal son espacios transitorios, diseñados para facilitar la reincorporación y reducir el riesgo de que los combatientes regresen a la guerra o sean absorbidos por economías ilegales.
Un proceso dentro de una negociación más amplia
La dejación de armas de estos 100 hombres no puede entenderse como un hecho aislado.
Forma parte de un proceso de diálogo entre el Gobierno colombiano y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, una estructura surgida de disidencias de antiguas organizaciones guerrilleras.
Este grupo ha participado en mesas de negociación en el marco de la política de “paz total”, impulsada por la actual administración.
Dentro de estos acuerdos se han planteado mecanismos como la creación de zonas de ubicación, programas de sustitución de economías ilícitas y rutas de reincorporación progresiva.
El ingreso de los combatientes a estas zonas es solo el primer paso de un proceso más largo y complejo que puede extenderse durante meses.
Entre la esperanza y la incertidumbre
Aunque el acto fue presentado como un avance en materia de paz, en el terreno la percepción es más ambigua.
Por un lado, comunidades locales ven con esperanza la reducción de la presencia armada en sus territorios.
La posibilidad de que disminuya la violencia directa, los enfrentamientos y la presión de los grupos ilegales abre una ventana de alivio en zonas históricamente afectadas por el conflicto.
Pero, por otro lado, persisten dudas profundas sobre la sostenibilidad del proceso.
En Colombia, los intentos de desarme y reintegración han tenido resultados mixtos en el pasado.
Muchos procesos han avanzado parcialmente, mientras otros se han fracturado, generando nuevas disidencias o reconfiguraciones armadas.
Esa memoria histórica pesa sobre cualquier iniciativa actual.
El Estado en el rol de garante
En este proceso, el Estado no solo actúa como mediador, sino también como garante de seguridad.
Las zonas de ubicación temporal están bajo supervisión institucional y cuentan con vigilancia para evitar fugas, ataques o incumplimientos de los acuerdos.
Además, se busca garantizar condiciones mínimas de dignidad para quienes ingresan al proceso, incluyendo espacios habitacionales, servicios básicos y acompañamiento social.
El objetivo es evitar que el tránsito a la vida civil se convierta en un salto al vacío.
Un modelo de paz bajo prueba
El ingreso de estos 100 hombres representa también una prueba para el modelo de negociación en curso.
El Gobierno ha defendido que la estrategia de “dejación gradual de armas” permite avanzar de forma controlada en la reducción de la violencia, sin desmantelar de manera abrupta las estructuras armadas.
Sin embargo, críticos del proceso advierten que la fragmentación de grupos armados y la persistencia de economías ilegales en la región podrían dificultar una desmovilización completa.
El desafío no es solo desarmar, sino evitar que la violencia reaparezca bajo nuevas formas.
El significado profundo de dejar las armas
Más allá de los discursos oficiales, la dejación de armas es un momento profundamente humano.
Implica enfrentarse al pasado, a la violencia ejercida y recibida, y a la incertidumbre del futuro.
Muchos de estos hombres han vivido durante años bajo una lógica de guerra donde la identidad, la lealtad y la supervivencia estaban completamente determinadas por la organización armada.
El tránsito a la vida civil no es inmediato.
Es un proceso psicológico, social y económico que requiere tiempo, acompañamiento y oportunidades reales.
Epílogo: un país que intenta reinventar su relación con la guerra
La escena en Putumayo no borra décadas de conflicto ni garantiza un futuro sin violencia.
Pero sí representa un intento más de Colombia por transformar su realidad más persistente: la guerra interna.
En una región donde durante años la única constante fue la incertidumbre armada, ver a 100 hombres dejar sus fusiles puede parecer un gesto pequeño.
Sin embargo, en la lógica del conflicto colombiano, cada arma que se deja atrás es también una posibilidad abierta.
El desafío ahora será sostener ese gesto en el tiempo y convertirlo en algo más que una imagen: convertirlo en un cambio real.
Porque en Colombia, la paz nunca ha sido un evento.
Siempre ha sido un proceso largo, frágil y profundamente humano.
