Fiscalía lleva a juicio a propietario de vehículo implicado en accidente fatal de la avenida Mutis que dejó dos motociclistas muertos

Fiscalía lleva a juicio a propietario de vehículo implicado en accidente fatal de la avenida Mutis que dejó dos motociclistas muertos

La Fiscalía General de la Nación dio un nuevo paso en el proceso judicial relacionado con el accidente de tránsito ocurrido en la avenida Mutis, en el occidente de Bogotá, al presentar formalmente la acusación contra Edwin Leonardo Delgado Comba, propietario del vehículo involucrado en el siniestro que cobró la vida de dos motociclistas. El caso, que conmocionó a la capital colombiana, avanza ahora hacia la etapa de juicio, donde un juez evaluará las pruebas reunidas por el ente investigador.

Los hechos ocurrieron en la mañana del 31 de octubre de 2025, cuando un automóvil Volkswagen Jetta GLI circulaba por la avenida Mutis con carrera 98. De acuerdo con la investigación, el vehículo impactó violentamente a dos personas que se desplazaban en motocicleta hacia sus lugares de trabajo. Como consecuencia del choque, Carlos Mario Cadavía Sierra y Viviana Marcela Suárez Isaza fallecieron a causa de las graves lesiones sufridas.

Aunque Edwin Delgado no conducía el automóvil en el momento del accidente, la Fiscalía sostiene que tuvo una responsabilidad determinante en lo sucedido. Según la hipótesis del organismo investigador, el propietario permitió que Rubén Guillermo Romero Castillo tomara el volante pese a encontrarse bajo los efectos del alcohol, una decisión que, según la acusación, creó una situación de alto riesgo para quienes transitaban por la vía pública.

La investigación señala que, antes del accidente, Delgado, Romero y una tercera persona permanecieron durante varias horas en un establecimiento donde consumieron bebidas alcohólicas. Los investigadores sostienen que existían evidencias visibles del estado de embriaguez del conductor, incluyendo dificultades para mantener el equilibrio y otros signos de intoxicación, circunstancias que, según la Fiscalía, eran plenamente conocidas por el propietario del vehículo.

De acuerdo con el expediente, después de abandonar el establecimiento, Romero asumió la conducción del automóvil mientras Delgado ocupó uno de los asientos traseros. Apenas unos minutos después de iniciar el recorrido ocurrió el choque que terminó con la muerte de los dos motociclistas. Para el ente acusador, estos hechos sustentan el delito atribuido a Delgado bajo la figura de homicidio por omisión impropia, al considerar que tenía el deber de evitar que una persona en evidente estado de alicoramiento condujera su vehículo.

El proceso judicial también contempla actuaciones contra el presunto conductor del vehículo. Según las autoridades, Rubén Guillermo Romero Castillo habría abandonado el país después del accidente, motivo por el cual la Fiscalía continúa adelantando las actuaciones correspondientes para lograr su judicialización dentro del mismo caso.

Por su parte, la representación de las víctimas considera que el material probatorio reunido durante la investigación será suficiente para demostrar la responsabilidad penal del acusado. Entre las evidencias anunciadas figuran testimonios, informes técnicos, peritajes especializados y documentación recopilada durante varios meses de investigación, elementos que serán presentados durante las diferentes etapas del juicio.

La defensa de Delgado, en declaraciones conocidas anteriormente por medios de comunicación, ha sostenido que él no conducía el vehículo al momento del accidente y que había designado a otra persona para manejar precisamente con el propósito de evitar hacerlo bajo los efectos del alcohol. No obstante, la Fiscalía considera que esa circunstancia no excluye una eventual responsabilidad, debido a que el propietario conocía las condiciones en las que se encontraba quien finalmente tomó el volante.

El caso ha generado un amplio debate en Colombia sobre la responsabilidad penal de los propietarios de vehículos cuando permiten que personas en estado de embriaguez conduzcan sus automóviles. Expertos en derecho penal señalan que este tipo de procesos busca establecer hasta qué punto una omisión puede convertirse en un factor determinante para la ocurrencia de un resultado fatal, especialmente cuando existía la posibilidad de impedir el riesgo.

Mientras continúa el trámite judicial, las familias de las víctimas esperan que el proceso permita esclarecer completamente lo ocurrido aquella mañana y establecer las responsabilidades correspondientes. La audiencia de acusación marca el inicio de una nueva etapa, en la que tanto la Fiscalía como la defensa presentarán sus argumentos y pruebas ante el juez encargado del caso, quien finalmente decidirá si existe responsabilidad penal y cuál será el desenlace del proceso.

Disclaimer: This content may be created by Al for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.