Messi, el VAR y la polémica del Mundial 2026: qué ocurrió realmente con Inglaterra, México y Noruega

Messi, el VAR y la polémica del Mundial 2026: qué ocurrió realmente con Inglaterra, México y Noruega

La Copa del Mundo de 2026 dejó varios partidos marcados por decisiones arbitrales discutidas, y los cruces de Inglaterra con México y Noruega estuvieron entre los encuentros que generaron mayor debate. En redes sociales comenzaron a circular versiones según las cuales Lionel Messi habría pedido públicamente la expulsión de Inglaterra del torneo por supuestos beneficios arbitrales. Sin embargo, no existen pruebas verificables de que el capitán argentino haya realizado una declaración de ese tipo.

Lo que sí está confirmado es que Inglaterra tuvo una complicada ruta hasta las semifinales. El 5 de julio, los dirigidos por Thomas Tuchel se enfrentaron a México en el estadio de Ciudad de México por los octavos de final. El encuentro terminó 3-2 a favor del conjunto inglés, resultado que permitió a Inglaterra avanzar a los cuartos de final. FIFA registra oficialmente ese marcador y confirma que el partido se disputó en México como parte de la fase eliminatoria.

El encuentro fue especialmente relevante para México porque el equipo anfitrión había completado una fase de grupos perfecta, con nueve puntos, y posteriormente había superado a Ecuador en la ronda de 32 equipos. La expectativa sobre la selección dirigida por Javier Aguirre era, por tanto, considerable antes de enfrentar a Inglaterra.

Tras el 3-2, el debate se concentró en algunas decisiones arbitrales y en la utilización del VAR. Como sucede habitualmente en partidos de eliminación directa, varias jugadas fueron analizadas desde diferentes ángulos por aficionados, periodistas y especialistas. La existencia de una decisión controvertida, sin embargo, no constituye por sí misma evidencia de una manipulación deliberada del resultado.

La segunda parte de esta historia ocurrió el 11 de julio. Inglaterra se enfrentó a Noruega en Miami por los cuartos de final. El partido terminó 2-1 para los ingleses después de la prórroga, según el registro oficial de FIFA. Con ese resultado, Inglaterra consiguió el pase a las semifinales y Noruega quedó eliminada después de una de las mejores actuaciones de su historia reciente en una Copa del Mundo.

La eliminación noruega también generó discusión sobre determinadas decisiones arbitrales y sobre el uso del videoarbitraje. En un torneo de esta magnitud, cada intervención del VAR puede tener consecuencias enormes, especialmente cuando una acción termina modificando un gol, un penalti o una expulsión.

No obstante, es importante distinguir entre una decisión arbitral discutible y una acusación de corrupción o conspiración. Para sostener que un equipo fue favorecido sistemáticamente sería necesario demostrar que existió una actuación deliberada, algo que requiere pruebas mucho más sólidas que la recopilación de jugadas polémicas.

La figura de Messi aparece en este contexto principalmente porque Argentina también tuvo una participación destacada en el torneo. FIFA situó a Argentina e Inglaterra en caminos que finalmente condujeron a una semifinal entre ambas selecciones el 15 de julio. El propio organismo describió el recorrido de ambos equipos como especialmente exigente antes de ese encuentro.

La semifinal terminó con victoria argentina por 2-1, lo que eliminó a Inglaterra de la lucha por el título. Posteriormente, Inglaterra consiguió la medalla de bronce tras derrotar a Francia por 6-4, mientras que Argentina llegó a la final. El torneo concluyó el 19 de julio con España derrotando a Argentina por 1-0 en la prórroga.

Estos resultados son relevantes porque contradicen la idea de que una supuesta controversia arbitral hubiera garantizado a Inglaterra un camino hasta la final. Inglaterra perdió ante Argentina en semifinales y terminó tercera, mientras que España se proclamó campeona.

La polémica sobre el arbitraje, sin embargo, forma parte inevitable de la conversación alrededor de cualquier Mundial. El VAR fue introducido precisamente para reducir errores graves, pero su utilización también ha generado nuevas discusiones sobre interpretación, intervención y consistencia. Una misma jugada puede ser evaluada de manera diferente por aficionados y especialistas, especialmente cuando las imágenes disponibles no ofrecen una respuesta absolutamente clara.

En el caso de México y Noruega, sus eliminaciones fueron dolorosas y las decisiones arbitrales pueden seguir siendo objeto de análisis. Pero afirmar que existió una operación organizada para favorecer a Inglaterra requiere evidencias que actualmente no han sido demostradas.

Por esa razón, la afirmación de que Messi exigió expulsar a Inglaterra del Mundial debe tratarse con cautela. Hasta que aparezca una declaración directa, una entrevista completa o un comunicado oficial que confirme esas palabras, no puede presentarse como un hecho.

El Mundial de 2026 dejó resultados históricos, grandes actuaciones y también controversias arbitrales. La discusión sobre el VAR continuará, pero separar los hechos comprobados de las afirmaciones difundidas en redes sociales será fundamental para entender qué ocurrió realmente durante el torneo.

Disclaimer: This content may be created by Al for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.