El expresidente Álvaro Uribe Vélez reconoció públicamente el colapso de la candidatura presidencial de Paloma Valencia tras verse envuelta en una crisis interna por videos degradantes y divisiones estratégicas dentro del Centro Democrático

A escasas horas de que los colombianos acudan a las urnas para definir el rumbo de la jefatura de Estado, el panorama político ha sufrido un vuelco dramático que reconfigura las fuerzas de cara a la jornada de votación.

En un giro inesperado que ha dejado estupefactos a los analistas, el expresidente Álvaro Uribe Vélez dinamitó de forma pública las aspiraciones de su propia ficha presidencial, la senadora Paloma Valencia, al admitir abiertamente el naufragio de su propuesta electoral.

Este hecho coincide con una masiva movilización popular en Cartagena, donde el presidente Gustavo Petro Urrego pronunció un enérgico discurso de cierre de campaña, sepultando políticamente a las principales figuras de la oposición radical y consolidando el respaldo a los sectores progresistas.

La tormenta al interior del Centro Democrático se desató formalmente en las plataformas digitales, cuando el propio exmandatario antioqueño publicó un pronunciamiento en su cuenta de la red social X que fue interpretado de inmediato como la partida de defunción política de la candidatura de Valencia.

En su mensaje, Uribe expresó su profundo dolor por el hecho de que la campaña terminara envuelta en una “guerra sucia de videos degradantes”, una declaración que la opinión pública asimiló como la aceptación tácita de que la estructura electoral de la senadora se encuentra completamente destruida y sin posibilidades reales de disputar el poder.

La crisis se agudizó tras la filtración de material audiovisual donde incluso la hija de la candidata, la pequeña Amapola, protagonizó un incómodo y espontáneo momento al contradecir el optimismo de su madre asegurando que no se sentía firme en la contienda, lo que desató una oleada de burlas y memes a escala nacional que profundizaron el declive de la colectividad.

El cisma de la derecha radical se hizo aún más evidente tras las revelaciones de figuras cercanas a su propio entorno, como el concejal bogotano Daniel Briceño, quien expuso los errores estratégicos que llevaron al traste una campaña que sectores de la oposición consideraban fuerte meses atrás.

Según los análisis internos que salieron a la luz, el principal error del uribismo radicó en abandonar su base ideológica dura para intentar capturar los votos de los sectores moderados y de centro a través de alianzas incoherentes.

La designación de una fórmula vicepresidencial que no comulgaba con los principios tradicionales del partido generó una fractura interna insalvable, ahuyentando a los más de tres millones de electores que históricamente sostenían el umbral del Centro Democrático en los comicios legislativos y dejando el camino libre para el desplome definitivo de la candidatura.

De forma simultánea al descalabro opositor, la ciudad de Cartagena se convirtió en el epicentro de la contraofensiva gubernamental.

Ante una multitudinaria concentración de miles de ciudadanos, el presidente Gustavo Petro capitalizó el descontento popular y lanzó duras críticas contra la élite política tradicional del Caribe, personificada en figuras como la propia Paloma Valencia y el polémico abogado Abelardo de la Espriella.

En una intervención de alto contenido histórico y sociológico, el mandatario contrapuso los “tabúes” impuestos por las oligarquías hereditarias frente a los “tótems” de la libertad y la resistencia popular que, según sus palabras, guían la transformación social del país.

Durante su alocución en el territorio bolivariano, Petro defendió con vehemencia las reformas estructurales de su administración, destacando de forma prioritaria los avances en materia de democratización de la tierra y acceso a la educación superior.

El jefe de Estado reveló cifras contundentes, señalando que su política de restitución ha logrado la distribución de 182.

000 hectáreas de tierras fértiles en la región Caribe y cerca de un millón a nivel nacional, entregadas directamente a las familias campesinas para la producción de alimentos.

Asimismo, fustigó con severidad los privilegios históricos que convertían a carreras como la medicina en un negocio exclusivo para los hijos de las clases altas de sectores exclusivos como Bocagrande, contrastándolo con la implementación de la gratuidad universal en la matrícula de las universidades públicas de Cartagena y del resto del territorio nacional.

El discurso presidencial también incluyó una fuerte advertencia sobre el riesgo de un retroceso institucional si los sectores tradicionales recuperan el control del Estado.

Petro denunció públicamente la persistencia de mentalidades coloniales y esclavistas en los círculos de poder de la oposición, haciendo alusión a la reciente exhibición de obras pictóricas donde se exalta la supremacía racial sobre la población afrodescendiente.

El mandatario advirtió que el retorno de las políticas de despojo agrario arrastraría al país hacia un nuevo holocausto social, por lo cual convocó a las bases populares, movimientos sociales y comunidades étnicas a ejercer una movilización masiva y un control civil estricto en las urnas durante la inminente jornada electoral para garantizar la continuidad de la agenda de paz y justicia social en Colombia.