Un misil Shahab 4 con cabeza termobárica de 2.200 kg fue lanzado contra el portaaviones USS Abraham Lincoln con el objetivo de inutilizar su capacidad de combate

Un misil balístico de alcance intermedio, identificado como Shahab 4, fue lanzado en la madrugada del 3 de mayo contra el portaaviones USS Abraham Lincoln, en lo que se considera uno de los episodios más críticos del enfrentamiento naval reciente.
A diferencia de ataques previos, este proyectil estaba equipado con una cabeza de guerra termobárica de aproximadamente 2.
200 kilogramos, diseñada no para hundir el buque, sino para inutilizar su capacidad operativa mediante una potente onda de presión capaz de arrasar todo lo expuesto en la cubierta de vuelo.
Este tipo de carga no detona por impacto convencional, sino por proximidad.
Su funcionamiento implica la dispersión de una nube de combustible en aerosol que, al encenderse, genera una explosión secundaria con una onda expansiva significativamente superior a la de explosivos tradicionales.
El radio letal estimado alcanzaba los 80 metros, mientras que el daño estructural severo podía extenderse hasta los 200 metros, afectando sistemas críticos como radares, comunicaciones y defensa.
El lanzamiento fue detectado a las 4:11 de la mañana desde una posición encubierta en una zona montañosa.
En cuestión de segundos, los sistemas de alerta identificaron la trayectoria balística del misil, estimando un tiempo de impacto de poco más de once minutos.
La información llegó rápidamente al portaaviones, donde el sistema de defensa Aegis fue activado de inmediato.
Se asignaron interceptores SM-3 para neutralizar la amenaza en fase media de vuelo, con apoyo adicional de misiles SM-6.

Sin embargo, mientras se ejecutaban los protocolos de intercepción, el comandante del buque tomó una decisión crucial que no formaba parte del procedimiento estándar: ordenar la evacuación total de la cubierta de vuelo.
La orden se basó en la posibilidad de que la cabeza de guerra fuera termobárica, una probabilidad estimada en un 67%.
Aunque no existía certeza absoluta, el riesgo potencial llevó a priorizar la seguridad del personal.
La evacuación se completó en poco más de cuatro minutos.
Las aeronaves fueron aseguradas o desplazadas hacia zonas protegidas, y todo el personal abandonó la cubierta abierta.
Mientras tanto, los interceptores fueron lanzados en secuencia.
Los dos primeros intentos no lograron destruir completamente el misil debido a maniobras evasivas en su trayectoria.
El tercer interceptor, sin embargo, logró detonar a una distancia de 6,8 metros del objetivo, dañando su sistema de guía de proximidad.
Este impacto resultó decisivo.
Al perder su sistema de activación, la cabeza de guerra no pudo ejecutar su secuencia de detonación en dos fases.
Aun así, el misil continuó su descenso sin control terminal, impactando finalmente la cubierta de vuelo en la sección de popa a una velocidad superior a Mach 8.

El choque generó un efecto cinético de alta energía que perforó la cubierta y atravesó parte del hangar antes de detenerse en niveles inferiores.
La onda de presión estructural provocó daños significativos en compartimentos internos, colapsando secciones del hangar, inutilizando elevadores y destruyendo aeronaves almacenadas.
Una parte de la cubierta quedó deformada, afectando temporalmente las operaciones en esa zona.
A pesar de la magnitud del impacto, la carga termobárica no detonó.
Los mecanismos quedaron inactivos tras el daño sufrido en vuelo, lo que evitó una explosión de consecuencias mucho más graves.
Equipos especializados iniciaron de inmediato las labores de neutralización del artefacto dentro del buque.
El balance humano fue limitado en comparación con el escenario previsto: cuatro tripulantes fallecieron y diecinueve resultaron heridos, todos ubicados en áreas internas afectadas por el impacto.
La ausencia de personal en la cubierta en el momento del choque evitó un número mucho mayor de víctimas.
Minutos después del incidente, el portaaviones comenzó a reorganizar sus operaciones.
Las secciones delanteras permanecían funcionales, y las catapultas principales continuaban operativas.
En menos de una hora desde el impacto, una aeronave fue lanzada nuevamente, demostrando que el buque mantenía su capacidad de respuesta.

El USS Abraham Lincoln continuó navegando a velocidad reducida mientras se llevaban a cabo reparaciones y evaluaciones de daños.
A pesar de la gravedad del ataque, el objetivo principal del misil —inutilizar completamente el portaaviones— no se cumplió.
El episodio puso de manifiesto la diferencia entre daño estructural y daño funcional en este tipo de embarcaciones.
Aunque el impacto fue severo, no logró paralizar completamente las operaciones.
La rápida respuesta de los sistemas defensivos y la decisión anticipada de evacuar la cubierta fueron factores determinantes en el resultado final.
La secuencia completa, desde la detección hasta el impacto, se desarrolló en poco más de once minutos.
En ese breve lapso, una combinación de tecnología, protocolos y decisiones humanas definió el desenlace de un ataque que pudo haber tenido consecuencias mucho más devastadoras.
El portaaviones, aunque dañado, permaneció en operación.
La amenaza más peligrosa lanzada hasta ese momento no logró cumplir su objetivo principal, y el buque continuó su misión en la zona.
News
Así describe la Biblia el infierno: las palabras de Jesús sobre el juicio, el tormento y la eternidad
Se explica cómo términos bíblicos como Sheol, Hades, Tártaro y Gehena describen distintos estados y destinos después de la muerte según las Escrituras El tema del infierno ha sido, durante décadas, uno de los más evitados en muchos…
Irán afirma haber neutralizado bombas antibúnker estadounidenses y eleva la tensión tras el alto el fuego
La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán informó haber localizado y neutralizado tres bombas antibúnker GBU-57 en el noreste del país y desactivado un cuarto artefacto tras el reciente alto el fuego con Estados Unidos La Guardia Revolucionaria Islámica…
🌸 La Cruz que corona los andamios: fe, historia y tradición del 3 de mayo en México
Cada 3 de mayo en México, los albañiles adornan cruces en lo alto de las construcciones para pedir protección y bendición en su trabajo Cada 3 de mayo, en lo alto de edificios en construcción a lo largo…
Vinculan a proceso a exalcalde en Morelos por graves acusaciones y se mantiene en prisión preventiva
Un juez de control en Cuautla vinculó a proceso al exalcalde de Tlalnepantla, Jorge Armando Genaro Rubio, por abuso sexual agravado y corrupción de personas menores de edad Un juez de control en la ciudad judicial de Cuautla,…
Operativo coordinado en Nuevo León y la Ciudad de México deja múltiples detenidos, aseguramientos de armamento y desarticulación de redes criminales
Operativo simultáneo en Nuevo León y Ciudad de México deja 22 detenidos y el aseguramiento de armamento de alto poder, vehículos y equipos de vigilancia utilizados por grupos delictivos Durante un despliegue de seguridad de alta coordinación interinstitucional…
🛑🚨 Operativo federal en Ciudad de México: detienen a empresario ligado a investigación por presunta red de espionaje y corrupción en Chihuahua
Un operativo federal en la Ciudad de México culminó con la detención de un consultor de seguridad vinculado a una investigación por presunta filtración de información sensible del gobierno de Chihuahua En la madrugada del domingo 3 de…
End of content
No more pages to load