La Mejora de la Calidad de Vida en Colombia: Un Análisis de la Pobreza Monetaria
Según las cifras del DANE, Colombia registró una reducción histórica de la pobreza monetaria con cerca de 1,79 millones de personas que salieron de dicha condición entre 2024 y 2025
Según el DANE, la pobreza monetaria en Colombia ha alcanzado su mínimo histórico desde 2012. Entre 2024 y 2025, se estima que 1,791,000 personas han salido de la condición de pobreza monetaria.
Esta situación plantea una pregunta crucial: ¿por qué a ciertos sectores de la derecha colombiana les incomoda que casi 2 millones de colombianos hayan mejorado su calidad de vida?
Un ejemplo de esto es la afirmación de Rusy Milán, quien sugirió que las cifras estaban manipuladas, incapaz de aceptar la realidad.
El DANE respondió a estas acusaciones, indicando que calificar las cifras de pobreza como maquilladas pone en duda la integridad de una medición estadística realizada con metodologías rigurosas. Esto implica que ahora cualquiera puede desestimar cifras oficiales simplemente porque no les agradan.
A pesar de que esta es una noticia positiva, los medios tradicionales no han realizado una cobertura masiva al respecto. No hemos visto portadas ni especiales que celebren estos logros del presidente, lo que sugiere un posible ocultamiento de los avances.
De hecho, el presidente Petro denunció que la Comisión de Regulación de Comunicaciones censuró sus intentos de comunicar esta información.
Actualmente, se puede afirmar que Colombia tiene la tasa de pobreza más baja del siglo 28, y el presidente ha mencionado que varias políticas han contribuido a sacar a millones de colombianos de la pobreza.
Detrás de estas cifras hay historias humanas. Por ejemplo, Gisette Annate, una madre beneficiaria de un subsidio de 500,000 pesos gracias a la renta ciudadana, y más de 3,2 millones de hogares que reciben este apoyo, como Marugenia en Sipaquirá.
Además, 3 millones de adultos mayores en el país, que habían estado en abandono, ahora reciben una transferencia de 230,000 pesos para vivir con más dignidad. Estas son abuelas y abuelos que no pudieron obtener una pensión a lo largo de su vida laboral.
Un caso notable es el de Marí Enrique Alarcol Martínez, un estudiante de la Universidad de Cartagena, quien recibe apoyo para sus estudios y su familia gracias a la renta joven, al igual que más de 372,000 jóvenes en situaciones similares.
En un intento por llevarse los aplausos, Alejandro Char afirmó que había sido su obra la que permitió que 82,000 barranquilleros salieran de la pobreza monetaria y 35,000 de la pobreza extrema.
El presidente Petro le respondió que la reducción de la pobreza monetaria, es decir, el aumento del dinero en los bolsillos de las familias, se debió al incremento del salario mínimo real, algo que no dependía de él.
Las ciudades de la costa han sido las que más rápidamente han visto caer la pobreza.
En particular, las ciudades del Caribe, junto con Villavicencio y Cúcuta, han experimentado una disminución de la pobreza gracias al crecimiento de la agricultura y a la menor alza en los precios de los alimentos.
Esta política agraria fue implementada por el gobierno nacional y no por Char.
Además, se ha logrado un aumento significativo en el turismo internacional debido a la campaña de promoción del país como un destino atractivo, haciendo de Santa Marta un lugar de crecimiento turístico notable.
Santa Marta ha sido la ciudad donde más ha caído la pobreza, y también se han beneficiado Cartagena y Barranquilla, donde hasta el año pasado ingresaron más de 35,000 millones de dólares en turismo extranjero.
Sin embargo, se ha criticado que Char y sus aliados proponen políticas como el fracking, que podrían dañar el agua, la agricultura y establecer salarios por horas, lo cual es opuesto a las políticas que han ayudado a reducir la pobreza en el país.
Desde 2024, 1,700,000 personas han salido de la pobreza y un millón de la pobreza extrema. Sin embargo, estos no son los únicos logros significativos. Durante el gobierno de Petro, se han creado más empleos nuevos entre el inicio y el final de su mandato.
A pesar de que algunos lo califican de comunista, en su administración se ha expandido el capitalismo, creando el mayor número de puestos de trabajo en empresas privadas en la historia del país.
Actualmente, Colombia cuenta con 1,805,000 empresas, el número más alto en su historia, con 50 nuevas empresas creadas cada día, mientras que en Argentina se quiebran 30 diariamente.
En Colombia se han creado 2,400,000 nuevos puestos de trabajo, y la inversión extranjera también ha aumentado durante el periodo de Petro. El valor del dólar ha disminuido; Duque heredó el dólar a 2,898 pesos y lo entregó a 4,337 pesos.
Estos datos son relevantes cuando se compara el desempeño entre la izquierda y la derecha, como lo hizo Chinbau al utilizar a Colombia como ejemplo.
El peso colombiano ha tenido una apreciación del 14.3%, mientras que el peso mexicano ha avanzado un 13.8% y el peso argentino ha caído un 40.8%.
Sin embargo, la diferencia más significativa radica en el bienestar. Los gobiernos progresistas no solo defienden la democracia y las libertades, sino que también cuestionan el concepto de libertad de la derecha, que se centra en la libertad del mercado.
En México, por ejemplo, existe libre comercio, pero la libertad del mercado no permite adquirir lo más básico. Esto plantea la pregunta: ¿qué tipo de libertad es esa? Esto no es libertad.
Por lo tanto, se defiende una libertad integral: libertad de expresión, libertad de reunión, y libertad de comunicación, mientras se trabaja por el bienestar del pueblo. Se está convencido de que el Estado tiene un papel fundamental en la defensa de los derechos del pueblo.
En contraste, la derecha sostiene que no existen derechos relacionados con la educación, la salud, el acceso a la vivienda o un salario digno, creyendo que el mercado resolverá todos los problemas.
La experiencia de México con años de neoliberalismo ha demostrado que esto solo ha llevado a un aumento de la pobreza y la desigualdad.
