Gustavo Petro desafía al procurador y al registrador por las denuncias de fraude electoral

 

Procuraduría pide frenar denuncias sin pruebas del presidente Petro sobre  fraude electoral

 

El presidente Gustavo Petro ha vuelto a desafiar a las altas esferas del poder judicial y electoral en Colombia, al negarse rotundamente a retirar sus denuncias sobre el fraude electoral que, según él, se cometió en las últimas elecciones.

En una audiencia ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Petro defendió sus publicaciones en redes sociales, donde ha acusado a la Registraduría Nacional del Estado Civil y a la Procuraduría General de la Nación de encubrir un fraude que, asegura, ha sido orquestado para beneficiar a ciertos intereses políticos.

Petro dejó claro que no se dejaría censurar por nadie.

“¿Quieren que yo borre todas mis denuncias de las redes sociales? Pues mamola, yo no voy a borrar nada”, sentenció con firmeza el mandatario.

Sus palabras resuenan en un momento de gran tensión política, en el que su gobierno ha sido blanco de constantes críticas desde sectores opositores, quienes, a su juicio, intentan silenciarlo a toda costa.

El presidente también aprovechó la ocasión para arremeter contra el software utilizado para el preconteo y escrutinio de votos en Colombia, señalando que el mismo sistema ha sido responsable de irregularidades en varias mesas de votación.

“¿Qué pasó con el software y más de 3,000 mesas donde el pacto le puso el software nul, o sea, salía nulo, no salía nada?”, preguntó Petro, exigiendo explicaciones claras del registrador, Hernán Penagos, sobre cómo se gestionaron esos votos.

 

Petro escala su denuncia y dice que “se busca el fraude electoral en grande  y donde más importa: la Presidencia de la República” | Elecciones  Presidenciales Colombia | EL PAÍS América Colombia

 

Petro no solo acusa a la Registraduría de manipular el proceso electoral, sino que también denuncia una estrategia de censura orquestada por los medios privados y por parte de la Procuraduría.

Según él, los medios de comunicación han jugado un papel crucial en la tergiversación de la información, favoreciendo a partidos políticos de extrema derecha mientras restan atención al gobierno progresista que él lidera.

En cuanto al registro de votos, Petro también mencionó que se han encontrado irregularidades graves en zonas como Antioquia, donde se reportaron más de 20,000 votos que aparentemente nunca fueron contabilizados correctamente para el Pacto Histórico.

“Si no estuviera el pacto histórico allá en Antioquia con gente encima y con abogados impugnando, no se encuentran y se los reparten quién sabe a quién”, agregó el presidente, apuntando a un supuesto patrón de fraude que afecta a su movimiento político.

Además, Petro cuestionó el papel de los funcionarios de la Registraduría, alegando que algunos de ellos están directamente involucrados en maniobras políticas que favorecen a la oposición.

En uno de los momentos más dramáticos de su intervención, Petro recordó las recientes denuncias sobre la quema de documentos y equipos informáticos en Conferia, lo que, según él, demuestra la magnitud de las irregularidades dentro del proceso electoral.

 

Gustavo Petro denuncias fraude elecciones Congreso

 

Con un tono desafiante, Petro dejó claro que no dará marcha atrás en su lucha por la transparencia.

“Si el registrador Hernán Penagos le entrega a Petro el código fuente del software para que se haga la auditoría forense, perdón, sí, sobre el software, cómo funciona todo el algoritmo, el código fuente, vamos a ver si lo hacen”, insistió Petro.

Esta solicitud ha generado aún más controversia, ya que, según el presidente, el software utilizado en las elecciones no ha sido sometido a una auditoría independiente, lo que genera desconfianza en el sistema electoral colombiano.

El enfrentamiento entre Petro y las instituciones encargadas de garantizar la transparencia electoral llega a un punto álgido, y todo parece indicar que esta batalla política no hará más que intensificarse.

Con el próximo ciclo electoral en el horizonte, las tensiones sobre el fraude y la transparencia en las urnas están lejos de resolverse.

La respuesta de la Procuraduría, a través del viceprocurador general de la nación, Julián Andrés Fernández, ha sido contundente.

Fernández ha criticado la actitud del presidente por cuestionar el proceso electoral a través de las redes sociales y ha subrayado que las publicaciones de Petro están “generando un impacto negativo” en el desarrollo de los escrutinios.

 

Procuraduría sobre denuncias de fraude de Gustavo Petro

 

Sin embargo, Petro no se ha dejado intimidar por los ataques.

“Por objeción de conciencia y por mi libertad propia no me dejo censurar de nadie”, reafirmó el presidente, dejando en claro que, a pesar de las presiones, continuará defendiendo sus denuncias con la misma vehemencia.

Mientras tanto, los medios públicos como RTBC han sido señalados por el procurador por replicar las denuncias de Petro sobre el fraude electoral, lo que ha desencadenado una nueva ola de críticas hacia el gobierno.

Petro ha alertado que esto forma parte de un esfuerzo sistemático por silenciar a quienes cuestionan la transparencia electoral.

Con las elecciones presidenciales de 2026 acercándose rápidamente, el futuro de la democracia en Colombia sigue siendo incierto, y el gobierno de Petro se enfrenta a lo que promete ser un enfrentamiento sin precedentes con las fuerzas opositoras.

Las palabras del presidente resuenan con fuerza: “No acepto censuras, este es un gobierno democrático y la gente tiene derecho a saber la verdad”.

 

Petro denuncia intento de “fraude electoral” y acusa a la Registraduría y  Procuraduría - MELODÍA