El panorama legal de la reconocida periodista de televisión, Maricel Giovana Linares Chávez, ha dado un vuelco dramático y peligroso.

Lo que inició como una defensa basada en documentos para desvincularse de un trágico accidente de tránsito, hoy se ha convertido en el epicentro de un escándalo por presunta falsificación de pruebas y fraude procesal.

El caso que envuelve la muerte de la deportista Lizeth Marzano ha tomado un cariz delictivo que apunta directamente a la autenticidad del contrato con el que Linares pretendía demostrar que ya no era la propietaria del vehículo involucrado.

El sello de la discordia: El notario rompe el silencio

La estrategia de Maricel Linares se sostenía sobre un contrato de transferencia vehicular fechado el 18 de septiembre de 2025.

Según este documento, la periodista habría vendido el automóvil Chevrolet Cruze —conducido por Adrián Alonso Villar Chirinos, hijo de su pareja— meses antes del fatídico atropello en San Isidro.

Sin embargo, el sustento de esta coartada se desmoronó cuando el notario Donato Hernán Carpio Vélez, cuyo sello aparece en el papel, salió a desmentir categóricamente la validez del trámite.

En una declaración que ha sacudido los cimientos de la defensa, el notario Carpio Vélez informó que, tras realizar una auditoría interna en sus registros físicos y digitales, no existe rastro alguno del contrato.

No hay minuta, ni escritura pública, ni consulta biométrica en RENIEC, requisitos indispensables para cualquier transferencia de este tipo.

Lo más grave vino después: el notario comparó el sello del contrato de Linares con el sello auténtico de su despacho, revelando una adulteración fraudulenta.

“El sello que muestran corresponde originalmente a la recepción de cartas notariales, no a transferencias.

Han tachado la palabra ‘Carta’ y han escrito encima, con lapicero, la palabra ‘Código’.

Es totalmente falso”, sentenció el notario, quien ya espera la citación de la fiscalía para formalizar su denuncia por el uso indebido de su nombre y firma.

La defensa de Elio Riera: “El documento no es falsificado”

Pese a la contundente evidencia técnica presentada por la notaría, el abogado de la periodista, Elio Riera, ha optado por una postura de confrontación.

En declaraciones para el noticiero 24 Horas, el letrado sostuvo que el documento es real y que las firmas corresponden fielmente a las partes involucradas.

Según Riera, el hecho de que el contrato no figure en los registros públicos es simplemente porque “no se perfeccionó la elevación a escritura pública” debido a la falta de pagos de impuestos y derechos notariales por parte de los interesados.

Riera intentó justificar las inconsistencias señaladas por el notario atribuyendo la “numeración irregular” a un posible error del personal interno de la notaría, una versión que choca frontalmente con la inexistencia total de registros biométricos.

Además, el abogado insistió en que Maricel Linares no ha cometido ningún delito de encubrimiento y que, a pesar de mantener que no es la dueña, está dispuesta a asumir la responsabilidad civil y el pago de reparaciones si así lo ordena el juez.

Amenazas y declaraciones virtuales

Otro punto polémico en la defensa de Linares es su negativa a presentarse físicamente ante las autoridades.

Elio Riera informó que han solicitado que las declaraciones de la periodista sean de forma virtual, alegando la existencia de presuntas amenazas contra su vida.

Aunque no profundizó en la naturaleza de estas amenazas, señaló que es un motivo “razonable y suficiente” para proteger su integridad mientras colabora con la justicia.

Respecto al momento en que Linares se enteró de la magnitud del atropello, la defensa sostiene que el señor Rubén Villar (padre del conductor) no le brindó información completa inicialmente.

Según el abogado, a Maricel se le dijo originalmente que el impacto había sido contra un scooter o en una vereda, y que recién al día siguiente tomó conocimiento integral de que una persona había fallecido.

Esta versión busca mitigar las acusaciones de haber ocultado información relevante durante las primeras horas críticas tras el accidente.

La sombra de la impunidad

Mientras el debate sobre los documentos falsificados se intensifica, el malestar social crece.

Se han difundido imágenes de Adrián Villar Chirinos, grabadas pocos días antes de su detención, donde se le observa con una actitud relajada, sonriendo y bromeando, como si el peso de la muerte de Lizeth Marzano no le afectara.

El joven permaneció libre durante nueve días tras el accidente, tiempo que, según los deudos, habría sido utilizado para fabricar la documentación fraudulenta que hoy complica la situación legal de Maricel Linares.

La fiscalía ahora tiene la tarea de determinar no solo la responsabilidad en el accidente de tránsito, sino quién ordenó y ejecutó la falsificación del sello notarial.

De probarse que Maricel Linares presentó un documento adulterado para evadir su responsabilidad, podría enfrentar penas de cárcel por falsedad ideológica y fraude.

Este caso deja de ser un accidente de tránsito para convertirse en una prueba de fuego para el sistema de justicia peruano: ¿Prevalecerá la verdad del notario o la cuestionable estrategia de una figura pública acorralada por las pruebas? ¿Considera que la presentación de un sello notarial visiblemente alterado es prueba suficiente para iniciar un proceso penal inmediato por falsificación contra la periodista y su defensa?