Furia en las redes: El feroz ataque de Momo para defender a Gaspi del desprecio televisivo
El 6 de julio de 2026 quedará marcado en la crónica contemporánea de los medios de comunicación en el mundo hispanohablante como el día en que la tensión latente entre el ocaso de la televisión tradicional y el auge imparable de los creadores de contenido digital estalló de la manera más cruda, dolorosa và visceral posible.
La reciente y trágica muerte de Gaspar, conocido universalmente en las plataformas digitales como Gaspi, un joven creador de apenas 23 años que había logrado revolucionar el formato del entretenimiento callejero con un talento irreverente que cultivaba desde la adolescencia, desató una ola de conmoción global.
Sin embargo, lo que debió ser un espacio de duelo, respeto y análisis sobre el impacto de un fenómeno cultural sin precedentes, se transformó rápidamente en un lamentable espectáculo de desprecio, cinismo y hostilidad por parte de ciertos sectores de la televisión abierta argentina, desencadenando una respuesta furiosa y categórica de uno de los máximos referentes del streaming en la región: Gerónimo “Momo” Benavides.
La controversia escaló a niveles inéditos tras la emisión de un programa en la señal de noticias Crónica TV, un espacio donde se intentó abordar el fallecimiento del joven streamer, pero que terminó convirtiéndose en un tribunal de linchamiento profesional y moral hacia su figura.
Lejos de comprender la magnitud del alcance de Gaspi, cuyos videos eran consumidos y celebrados en España, México, Argentina y toda Latinoamérica, un panel de periodistas locales optó por el ninguneo sistemático, la descalificación y el insulto velado.
Figuras televisivas estancadas en viejos paradigmas, entre los que se encontraban panelistas identificados posteriormente como Pablo y Cristian, junto a una mujer de cabello rubio, arremetieron contra la validez del trabajo en las plataformas digitales, utilizando el remanido y condescendiente argumento de la falta de “cultura del trabajo” y mandando de forma despectiva a la juventud a “agarrar la pala”.
La falta de empatía ante la frescura de una tragedia que involucraba a un joven fallecido esa misma mañana colmó la paciencia de la comunidad digital y, fundamentalmente, de sus amigos más cercanos.
Momo, quien se enteró de las aberraciones que se estaban diciendo al aire mientras se encontraba en su hogar rodeado por el asedio de más de una decena de medios de comunicación que suplicaban por su testimonio, decidió romper el silencio de manera contundente.
El reconocido streamer utilizó su última transmisión en vivo para realizar un descargo que no solo defendió la memoria de su colega y amigo, sino que desnudó con una lucidez implacable las miserias estructurales, el resentimiento y la obsolescencia de los comunicadores de la pantalla chica.
Durante su intervención, Momo relató el asco y la indignación que le provocó presenciar cómo se pretendía pisotear el legado de un artista que, con una cámara, un teléfono celular y un micrófono, había logrado dar la vuelta al mundo sin necesidad de rendirle cuentas a corporaciones mediáticas, gobiernos de turno ni estructuras políticas.
El punto más álgido y repudiable de la emisión televisiva ocurrió cuando el conductor de ese espacio en Crónica TV, en un intento por poner sensatez y frenar los ataques desmedidos de sus propios compañeros, confrontó de manera directa al panelista Pablo, recordándole que mientras Gaspi gozaba de un reconocimiento masivo e internacional, él caminaba por el centro de la ciudad y nadie sabía quién era.
La respuesta del periodista, cargada de una bajeza humana pocas veces vista en la televisión moderna, fue letal para su propia credibilidad: “Sí, pero yo al menos estoy vivo”.
Esta frase, pronunciada entre las 19:50 y las 20:00 horas con el cadáver de un joven de 23 años aún tibio y una familia destrozada buscando respuestas, se convirtió de inmediato en el emblema de la miseria humana que el streaming decidió no dejar pasar bajo ninguna circunstancia.
En su transmisión, Momo destrozó este argumento y expuso las razones psicológicas y profesionales detrás de semejante nivel de encono.
Explicó que esta clase de periodistas, a los que tildó de “injunables” y fracasados que transitan el ocaso de sus carreras, albergan un profundo resentimiento social porque pertenecen a una generación que se vio obligada a someterse a humillaciones, favores corporativos y prebendas políticas para que alguien, mediante una palanca de poder, les permitiera asomar la cabeza en la televisión.
Ver que un joven talentoso de 23 años, con total autonomía, autogestión y sin recibir un solo centavo de pauta oficial ni comerle las botas a ningún empresario, lograba una relevancia global que ellos jamás alcanzarían en toda su existencia, les resulta simplemente intolerable.
Para Momo, la televisión argentina ha demostrado una vez más ser una cloaca de mediocridad donde se prefiere la supervivencia biológica gris a la inmortalidad de un talento efímero pero trascendental.
El streamer sentenció que el día que esos periodistas mueran, ni sus propias familias se acordarán de ellos, enterándose de su deceso una semana tarde, mientras que el mundo entero llora la partida de Gaspar.
La furia del creador de contenido también se extendió hacia la hipocresía del ecosistema de los medios y la complicidad de las audiencias que cancelan selectivamente a ciertos personajes de internet, como Martín Cirio por comentarios desafortunados, pero permiten que barbaridades de este calibre pasen desapercibidas en la televisión abierta de manera cotidiana.
Momo fue tajante al comunicar que ha bloqueado de forma definitiva a los productores de dichos programas, exigiéndoles que no lo llamen ni le escriban nunca más, con la única excepción de trabajadores respetuosos y genuinos de la señal como Nahuel, conocido por sus coberturas extremas en territorio.
En contraposición a la podredumbre televisiva, el streamer anunció que la verdadera memoria de su amigo sería honrada en espacios de comunicación modernos, alternativos y respetuosos, confirmando su participación en el canal Blender junto a Tomás Rebord y Sergio, quien fuera el entrenador personal y confidente de Gaspi, para recordarlo con el amor, la altura y la dignidad que se merece un verdadero fenómeno de masas.
No obstante, el descargo de Momo no se limitó a una defensa corporativa del streaming frente a la televisión, sino que incluyó una profunda y alarmante autocrítica hacia la deriva que está sufriendo el propio entorno digital.
Con una honestidad brutal, advirtió que muchos canales de streaming actuales están comenzando a replicar exactamente la misma basura, los mismos vicios y las mismas dinámicas tóxicas que destruyeron a la televisión tradicional, convirtiéndose en prisiones generacionales que debaten sobre vacuidades absolutas.
Para el streamer, el trágico desenlace de Gaspi funcionó como un reactivo que levantó el polvo y sacó a relucir la miseria, la superficialidad y la descomposición de una sociedad desesperada por la validación digital.
En este sentido, arremetió con dureza contra lo que denominó la “generación meme”, una alarmante corriente cultural donde absolutamente todo, desde la enfermedad, la familia, la amistad hasta la muerte de un ser humano, es transformado en un chiste repetitivo y vacío con el único fin de cosechar interacciones.
Manifestó su absoluto asco al leer comentarios en Instagram de usuarios intentando hacerse los graciosos con plantillas humorísticas quemadas en los posteos que anunciaban el fallecimiento de Gaspar.
Esta obsesión patológica por el algoritmo, alimentada por cuentas de recortes en TikTok, creadores de clips sin escrúpulos y usuarios marginales de Twitter que filman cualquier tontería en la vía pública para rascar un me gusta, representa, según las palabras de Momo, una etapa de auténtico oscurantismo social.
El humor de Gaspi, concluyó su amigo, podía ser negro, contradictorio e irreverente, pero jamás estuvo vacío de contenido ni careció de una visión crítica sobre la realidad, algo que esta nueva masa de consumidores digitales parece incapaz de procesar.
El enfrentamiento de hoy no es solo una pelea entre formatos mediáticos; es la resistencia de la dignidad humana y el talento real frente a una marea de mediocridad resentida que se niega a morir con elegancia.
