JUSTICIA ARGENTINA LLAMÓ A URIBE por Falsos Positivos: Urgente. Cepeda Devastó a Paloma y Corruptos

 

 

 

 

Colombianos, Álvaro Uribe, Paloma, Valencia y toda la derecha y los medios tradicionales tienen tapadito el hecho de que la justicia argentina ha llamado ha llamado audiencia a Álvaro Uri Vélez por el caso de los falsos positivos o mal llamados falsos positivos.

Resulta que esto nadie lo está comentando, eso sí, andan armando los supuestos escándalos sobre las amenazas contra Paloma Valencia.

Pero los medios callados ante esto y ustedes dirán, “Pero el tiempo sí lo publicó.”

Pues resulta que lo tenían refundido por allá en la portada o en las publicaciones en general.

No aparece esta noticia. Eh, lo refundieron como siempre, lo dejan para el archivo, pero yo me lo encontré.

Esta semana hay audiencia en contra del expresidente Álvaro Uribe en Argentina, el titular bastante sono, conociendo de cómo titula esta gente.

La justicia argentina programó para este 14 de abril, martes 14 de abril, una audiencia clave que podría definir el futuro de la querella.

Presentada contra el expresidiario Álvaro Uriébeles por presunta responsabilidad en las ejecuciones extrajudiciales ocurridas durante su gobierno.

¿Qué pasa? Las víctimas y algunos colectivos de abogados presentaron una querella ante la justicia argentina contra Álvaro Uri Vélez por presuntamente tener mucho que ver en las ejecuciones extrajudiciales o mal llamados falsos positivos.

Y ustedes dirán, ¿cómo así que una querella ante la justicia argentina? Pues ellos se basan en lo que algunos denominan el principio de justicia internacional, que tiene que ver con que cuando en países como Colombia o en cualquier estado se presentan crímenes y de internacionales, por decirlo así, o que tienen que ver con la índole internacional, como por ejemplo crímenes de guerra, crímenes de esa humanidad, eh masacres, entre otros.

Y la justicia de ese país no funciona, no se activa o está acoptada por los poderes políticos que benefician en la impunidad a las personas involucradas en esos crímenes contra la humanidad o crímenes internacionales.

Entonces, algunos hablan de activar ese principio de la justicia internacional y esto también se deriva de un análisis que se puede hacer del bloque de constitucionalidad y los tratados internacionales ratificados por nuestro país, donde Colombia se suscribe frente a la lucha contra ese tipo de crímenes.

Es decir, son crímenes que hacen parte de la humanidad, no de un territorio per sé.

Entonces, por eso un la justicia de otro país puede decir, “Oiga, en Colombia se cometieron crímenes que nos inmiscuye a todos como humanidad, crímenes internacionales, como, por ejemplo, crímenes de esa humanidad que tiene que ver con las ejecuciones extrajudiciales y arrancar una investigación.

De hecho, hay un precedente muy interesante de hace varias décadas que tiene que ver con el caso de Pinochet, cuando en España le inician una investigación contra este criminal Pinochet eh de Chile por los crímenes que cometió durante su dictadura y estaba en su momento en en el Reino Unido en unos temas de médicos y demás y entonces llega una solicitud de extradición de Pinochet a a España por esos crímenes que pues que para que respondiera por los crímenes que había cometido, masacres, crímenes de la deshumanidad.

Ese caso se volvió un ejemplo por en lo referente a lo que tiene que ver con la justicia internacional y los crímenes de les humanidad o los crímenes internacionales.

E eso se es tema de debate jurídico amplio. Entonces, por eso las víctimas y estos colectivos de abogados dijeron, pues en Colombia la justicia no ha iniciado ninguna investigación seria contra Álvaro Uribe.

Teniendo en cuenta que a Álvaro Urive pues lo debería investigar la comisión de acusaciones de la investigación y acusación de la Cámara y eso es un poco de politiqueros allá que obviamente no van a hacer ninguna investigación y por ejemplo la jurisdicción especial para la paz no tiene competencia para investigar a Álvaro Uribe.

Por ende Colombia hoy para hacer una investigación seria contra alguien como Álvaro Uribe pues no tiene ningún sistema que se pueda activar.

En eso se basan las víctimas y los colectivos de abogados y llevan la querella Argentina, que inicialmente tuvo como problemas, se apeló la una decisión inicial que se había tomado y por eso llaman este 14 de abril a una audiencia a Álvaro Uribe que será tramitada ante la sala de segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires en el marco del principio de la jurisdicción universal, así lo denominan algunos, justicia internacional, jurisdicción universal, como quieran llamarlo.

De acuerdo con la jurisdicción especial para la paz, entre 2002 y 2008 se cometieron 62 ejecuciones extrajudiciales, que eso es mucho más de los crímenes que cometió Pinochet, entre otra cantidad de criminales que ha tenido el continente.

O sea, esto es, o sea, es que nosotros a veces ni siquiera logramos dimensionar la cantidad de crímenes que se han cometido en este país, exterminios totales y la justicia apaga y vámonos.

La acción judicial Internacional fue radicada en noviembre de 2023 por 11 víctimas y tres organizaciones colombianas de derechos humanos que buscan que la justicia argentina investigue la eventual responsabilidad del exmandatario en hechos considerados crímenes internacionales.

Las organizaciones querellantes son el comité de solidaridad con los presos políticos, la corporación jurídica Libertad y el colectivo Abogado José Alvear Restrepo, que Uribe los odia totalmente.

La audiencia se realizará tras la apelación presentada por la parte querellante contra la decisión del juzgado segundo federal de Buenos Aires, que en octubre 2025 había ordenado archivar la causa.

El recurso fue elevado posteriormente a la Cámara para su revisión. Ahora, la decisión que adopte la Cámara Argentina en la audiencia prevista podría definir si la causa continúa su trámite en ese país o si por el contrario pues la archivan.

Entonces, a esa o para eso es que la justicia argentina está llamando a Uribe y por eso es que se va a desarrollar esta audiencia, donde se busca determinar si la causa va a continuar o es decir un el proceso, digámoslo de esa manera, eh se iniciaría y continuaría en la justicia argentina para investigar presuntas responsabilidades de Álvaro Uribe en los en las ejecuciones extrajudiciales.

Los demandantes sostienen que la jurisdicción universal constituye un mecanismo subsidiario para evitar la impunidad en casos de crímenes graves como los de les humanidad y de guerra, cuando no existen avances judiciales suficientes en los países donde ocurrieron los hechos.

Según las organizaciones impulsoras del proceso, en Colombia no se ha iniciado una investigación penal efectiva contra el exmandatario por estos hechos, lo que justificaría la intervención de tribunales extranjeros bajo ese principio internacional, principio jurídico.

En ese sentido, señalaron que la Jep no tiene competencia contra Uribe y que la Comisión de Acusaciones de la Cámara es un tema político y no judicial y nadie va a investigar.

Es decir, no hay cómo hacer una investigación real sobre si Álvaro Uribe tuvo o no.

Presunta eh responsabilidad o participación o incidencia o estuvo detrás, etcétera, etcétera, de las ejecuciones extrajudiciales o mal llamados falsos positivos.

Las organizaciones defensoras de derechos humanos junto con representantes legales de las víctimas indicaron que la ausencia de procesos judiciales ajustados a estándares internacionales afecta al derecho a la verdad y la justicia de los familiares.

Y ahora pues vamos a esperar qué decisión se toma este martes sobre Álvaro Uri Vélez y si después de tanto tiempo vemos que se activen estos principios de justicia universal o justicia internacional después que se han activado de alguna u otra manera contradictadores de nuestra región.

No solo contra Pinochet, en algún momento hubo el debate sobre Fujimori del Perú, que de hecho ahí está la hija lanzándose a la presidencia y va a a la segunda vuelta con con candidato de la izquierda va Fujimori también.

Imagínese Keiko Fujimori a dis que ser presidenta de Perú después de lo que hizo Fujimori.

Obviamente no falta el criminal porque Fujimori está condenado. Es un criminal. Bueno, fue condenado, ese señor ya no está eh por crímenes terribles contra la humanidad y la gente sigue votando por ese tipo de personajes porque es que acá no importa si se cometen crímenes o no, eso a eso nos ha llevado la extrema derecha.

Lo que importa es quién impone narrativas y si los crímenes a mí no me tocan, pero de alguna manera me benefician, pues yo estoy a favor.

Esa ese es el la mentalidad y el cerebro que ha construido a lo largo de muchos años esa extrema derecha.

Pues este 14 de abril sabemos si la justicia internacional en este caso se va a activar sobre Álvaro Uri Vélez.

Mientras tanto, Iván Cepeda estuvo en Pitalito en el Huila, gran tierra e región de nuestro país que tristemente tiene sufre mucho los temas de corrupción como la mayoría de Colombia y sufre mucho lo relacionado con las tierras, la reforma agraria, mucho bandido, mucho criminal, político, bueno, pasa de todo.

En el Huila, históricamente abandonado por los gobiernos de la derecha, lastimosamente ella saca muchos votos la derecha.

Pues Iván CPA desde el Hila anunció que em frente pues a todos los hechos que se que tienen que ver con la corrupción, la reforma agraria y demás, Cepeda propone implementar una ley anticorrupción para tipificarla como delito grave, lo el lo cual contempla que los grandes corruptos no podrán tener casa por cárcel ni beneficios judiciales especiales que burlen la justicia.

Cepeda va en contra directamente contra los corruptos de Colombia. Es uno de sus grandes programas bandera para el país cuando llega la presidencia de la República.

Luchar contra eso. Es que de ahí se desprenden muchas cosas. Precisamente hoy hac hacía una un análisis con aquí en mi casa sobre lo que pasa en Colombia y lo frustrante que es que haya tanto bandido, no en las no en el monte que hay muchos, ni en las calles robando la gente, sino en la política.

Por ejemplo, estábamos hablando desde el volteo de tierras. Conozco varios alcaldes que andan en un volteo de tierras impresionante.

Son dueños de medio pueblo y modifican todo el PT para quedarse volver urbano las tierras rurales que ellos han adquirido con eh testaferros y se hacen las denuncias y como tienen manejo en la Procuraduría, en la Contraloría, en la Fiscalía y como manejan todo, pues no pasa nada.

Es es una vaina gravísima. Entonces eso está pasando en todo el país. Este país tiene un grave problema de corrupción.

Con la cual con esta gran parte de la sociedad colombiana, esa sociedad que dice, “Ah, que robe, pero haga algo.”

O que eh por el puestico apoya un bandido criminal corrupto. Entonces, de ahí se desprenden muchas cosas, porque eso se ha vuelto un círculo donde el corrupto no permite que la gente tenga buena educación porque se roba la plata de la educación o del transformar las realidades y las condiciones materiales de la gente.

La gente se vuelve aliada de ese corrupto y se vuelve un círculo que debe romperlo a alguien.

Petro pues le ha costado medio hacer algo. Ha tenido hechos de corrupción en su gobierno por bandidos que se infiltraron.

Pero Iván Cepeda propone la ley anticorrupción para irse en contra de todos ellos. De hecho, propone un sistema nacional anticorrupción, una arquitectura institucional que actuará en la prevención de información, investigación especializada y juzgamiento eficaz con reparación para las víctimas, el cual tendrá presencia en todos los territorios.

Y dice que la misma gente tiene que eh apersonarse de el la denuncia contra los corruptos, que es difícil, es complicado, se debe crear todo un sistema que cuide a esas personas que están denunciando e investigando, pero busca que la misma sociedad se meta en el cuento de denunciar a los bandidos en su región, en su barrio, en su municipio, en su calle, en su cuadra, en todos lados hay que denunciarlos y más que todos estos bandidos de cuello blanco.

El candidato propuso combatir la evasión de impuestos también como una forma de corrupción con sanciones efectivas.

Para ello se crearán mecanismos para identificar plenamente a las personas jurídicas en los procesos de contratación y en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, que ese es uno de nuestros graves problemas.

Acá esos empresarios y amigos del de la derecha pelean que porque di que pagan muchos impuestos, pero son los que más evaden eluden impuestos y son los que nos tienen en ese grave problema de la elusión y la evasión de impuestos que reduce el recaudo tributario.

Ahora bien, Paloma Valencia ha salido a decir muchas mentiras, entre esas, u, qué señora tan mentirosa, salió con Oviedo a decir que supuestamente nos estamos rajando en la educación porque está en crisis, dice ella.

725,000 estudiantes repitieron el año en 2025, dice la señora y lo saca con Oviedo.

Nos estamos rajando. Educación, última cifra, solo para que ustedes vean. Eh, cómo hemos crecido la educación.

Esto es lo que llaman derroche ahí, hermanos. Juan Daniel, tírate un dato. Le tiene.

Nos estamos rajando. Más de 725,000 estudiantes colombianos repitieron el año en 2025. Públicos la tasa de repitencia se multiplicó por cuatro.

Qué mentiroso. Pues resulta que le tocó al Ministerio de Educación decirle, “Oiga, oiga, no sean tan mentirosos.

E la cifra de los 725,000 estudiantes que ustedes están dando corresponde al gobierno de Iván Duque.”

O sea, son tan sinvergüenzas esta gente del Centro Democrático de extrema derecha. De agarrar una cifra de sus pésimos gobiernos y achacársela a Petro y al gobierno de Petro.

Resulta que según explica el mismo Ministerio de Educación, en 2022 o esa cifra de los 725,000 estudiantes que repitieron el año es del 2022, cifra que sale en el 2023 por obvias razones, ¿no?

Porque pues el 2022 deben cursarlo todo y en diciembre a finales es que se sabe si ganan o pierden el año.

Entonces esa cifra se conoce es en el 2023, pero el dato es del 2022.

725,000 estudiantes del 2022, gobierno de Iván Duque, repitieron el año, destruyeron la educación en en nuestro país.

Pero, ¿cómo será la cosa que no muestran estas sinvergüenzas del Oviedo y la Paloma?

Que el presidente Petro ha logrado disminuir la cantidad de estudiantes que repiten el año.

De hecho, ese tema de repetir el año se debe por muchas circunstancias, no quiere decir que la educación está mala.

Eso es hablar desde el privilegio y desde la nube o desde un escritorio en el norte de Bogotá.

Quiere decir, por ejemplo, que en zonas apartadas rurales, por ejemplo, un niño por diferentes circunstancias no pudo ir a estudiar varios días a la semana o pudo iro, o pudo ir dos no más, eh, se metió un grupo ilegal, etcétera, etcétera, y o en un municipio, eh, la familia pues no contaba ni siquiera con los recursos para enviarlo o no había cómo ejercer o cómo enviarlo en un transporte para el colegio, para la escuela.

Muchas circunstancias de este país tan desigual lleva a que eso pase y más los hechos de violencia.

Y em quiere decir que simplemente la educación esté mala, que yo creo eso es otro debate, el tema de la educación, pues Petro logró reducir la cantidad de estudiantes que repiten el año y eso si no lo dice la Oviedo y la Paloma, lo logró reducir en 130,000, es decir, para el 2025, es decir, del dato del 2024, de los que estudiaron en 2024, el e la cifra fue menos 130,000 estudiantes que repitieron en el año y ustedes pueden ver acá en la gráfica como en el gobierno de Iván Duque es que eso se dispara precisamente cuando se da la pandemia porque se genera un país mucho más pobre, que fue lo que dejó Ivá Duque, país más desigual y un país más violento.

Eso lleva que la gente no quiera estudiar porque debe trabajar o porque un grupo armado lo enfrentó o porque no hay plata ni siquiera para enviar a estudiar al hijo o para darle de comer al niño, porque también se robaron la plata del pade.

Miren que Duque fue el que disparó la cantidad de niños o bueno, de jóvenes que repiten el año y Petro empieza a controlar eso.

Ah, la sinvergüenza de la paloma no lo dice. Mentirosos que son una cantidad de personajes manipuladores.

Lo peor es que esta señora lanzó el plan 10 con Oviedo. Di que sus 10 eh puntos específicos para sacar a Colombia de las bombas de tiempo que Petro deja.

Seguridad, modernización de las fuerzas armadas. Listo, gracias. Ya Petro lo está haciendo y acaban de destinar inicialmente un billón, pero va mucha más plata para crear el escudo antidrones que ni Santos ni Duque quiso crear.

A pesar de que el urivismo nos no ha permitido la ley de financiamiento para conseguir los recursos.

Militarización estratégica de vías. Ya los militares están en las vías. De hecho, curiosamente los he visto en las últimas semanas y meses muy activos en las vías.

Sustitución forzosa de cultivos. Tremenda estupidez. Petro por fin logró reducir en el año 2025 4,000 haáreas.

No estamos creciendo en cultivos ilícitos. Logró reducir 4,000 haáreas los cultivos ilícitos de nuestro país con sustitución voluntaria.

La sustitución forzosa es el peor mecanismo porque ustedes van y obligan al campesino a retirar sus hojas, sus matas y después el ejército se va y las vuelven a sembrar porque ustedes van allá y no le dejan un proyecto productivo, una opción de vida, otro camino, simplemente los dejan a merced de los grupos ilegales.

Tremenda estupidez. Eh, en la salud dice que va a inyectar 9 billones. Antes hablaba de 30, 50 billones de pesos que le iba a inyectar al sistema de salud, ahora de 9 billones para estabilizar el sistema y 3 billones para medicamentos y seis van para saldar deudas acumuladas.

No es saldar deudas, es repagar las deudas. O sea, esta señora está proponiendo regalarle otra vez la plata a las CPS.

O sea, es como que usted va por la calle con su celular y un ladrón llega y le quita el celular y entonces usted va y dice, “Ay, no, pero eh, ¿qué hago?

Porque yo tengo que hacer llamadas.” Entonces sabe dónde vive el ladrón y le dice, “Bueno, yo le doy otro celular, pero déjeme hacer una llamada.”

O sea, ya el ladrón se va a quedar con dos celulares y ustedes con una llamada y el ladrón con los dos celulares.

O sea, básicamente eso es lo que busca hacer Palomas herencia. La CPS se robaron muchísima plata y ella dice, “Toca darles más plata y ya.”

Crisis energética, no hay crisis energética. Plantean impulsar la explotación de combustible fósiles y el fracking.

Hay que ser estúpido para salir con esto y hay que ser y me perdonan que lo diga así, amigos y amigas, pero es que es una realidad.

Y ser estúpido para creer eso. Estamos viendo la crisis que se está presentando en el mundo eh precisamente por los ataques de Estados Unidos sobre Irán y la dependencia y la grave dependencia de los combustibles fósiles que nos llevan a, por ejemplo, tener en la estar, mejor dicho, en el en la posibilidad de disparar la inflación colombiana por esa guerra de Estados Unidos contra Irán.

La inflación se va a disparar en un tema de oferta y ni siquiera en un tema de oferta por falta de eh de productos, por ejemplo, perdón, en un tema de oferta por costos sobre los productos.

Ni siquiera en eso, amigos y amigas, sino por falta de los productos. Es muy probable que este año no vaya, o sea, vamos a ver crisis en la oferta, no por los costos, sino por la escasez de productos, derivado de todo eso que está haciendo Estados Unidos contra Irán.

Y ahí hay un grave problema y por eso lo que hizo el Banco de la República es criminal presuntamente contra todos los colombianos.

Entonces, llevarnos al tema que puede generar e graves problemas para la economía colombiana, viendo que el mundo va en línea con, por ejemplo, la transición energética en vehículos eléctricos, eh paneles solares en los hogares como Petro lo está haciendo.

También hay que empezar a hablar de eh la energía atómica, mejor dicho, hay muchas cosas.

Y esta gente, no vivamos en el 1800, siglo XIX, fraquiniifóiles. Dios mío. O sea, esta gente, ¿dónde tiene el cerebro?

Ni si es viajar a tres países y ustedes empiezan a ver que el mundo está transitando hacia otro tema y esto todavía hablando de combustibles fósiles.

Crisis financiera. Este frente gira en torno al crecimiento del PIB a una tasa del 5% anual.

Qué mentirosos. ¿Cómo van a prometer que el país va a crecer a 5% anual?

Con todo lo que está pasando en el mundo, es casi imposible llevar a Colombia a ese crecimiento.

Ni siquiera hagan lo que hagan en Colombia. Es casi imposible llevarlo. Eso es un crecimiento muy loco teniendo en cuenta todas estas circunstancias globales y eso que Colombia y Petro ha logrado mantener el crecimiento de Colombia a un nivel muy interesante por encima hasta del promedio de muchos países vecinos.

Pero pues debido a los bloqueos, los golpes y todo lo que ha recibido el gobierno de Petro, el crecimiento ha estado decente.

Ha estado decente, pero es, o sea, usted no puede salir a prometer que va a crecer 5% anual.

Eso es imposible. Y si se la crisis se agrava de la guerra de Estados Unidos contra Irán, el crecimiento económico de países como Colombia va a ir disminuyendo cada vez más y con esas tasas de interés altas y demás.

Y hablan de atraer 2000 millones de dólares en inversión extranjera cuando ellos han llevado a que Colombia tenga déficit fiscal, a que nos bajen las calificaciones crediticias y a que nos dejen con altas tas de interés haciendo poco atractivo invertir en Colombia.

O sea, invertir en Colombia hoy es un tema dificilísimo. ¿Cómo lo van a traer si ellos mismos han generado todos esos problemas que hoy tiene el país en materia de déficit fiscal y económica en ese sentido?

O seo ahí hablan de combatir la corrupción. Pabloma Valencia combatiendo la corrupción cuando cada semana le están investigando o condenando a algún amigo o persona cercana del Centro Democrático con los que hace campaña con por ejemplo como Ciro Ramírez.

Pero bueno, ahí se van cayendo. Ah, Paloma Valencia de Oviedo en un debate sobre sus propuestas, uno se lo lleva fácilmente por delante.

O sea, a mí no me pueden venir a prometer que van a volver o van a impulsar la explotación de combustible, fósiles y fracking.

¿Qué quieren la enfermedad holandesa para nuestro país? Llevar a que la economía se destruya como la destruyeron por depender de los combustibles fósiles volátiles ante cualquier cosa que pase en el mundo.

Miren lo que está haciendo China. China hoy es el primer mundo. Estados Unidos ya está pasando a segundo mundo, por llamarlo de esa manera.

China es el primer mundo. ¿Y a qué le está apostando China? Todavía tiene combustible fósiles, obviamente, y está en una transición, pero China en tema de transición energética va avanzando muchísimo, es el país que más contamina, pero va avanzando muchísimo ahí.

Y Colombia no puede rezagarse hasta en tecnología, en todo nos quieren rezagar estos esta gente del Centro Democrático y Paloma.

¿En dónde nos quieren dejar? ¿Nos quieren llevar al siglo XVI, hasta XIX? Hasta en derechos laborales.

Pero bueno, ahí se van cayendo por su propio peso. Más bien Paloma Valencia que responda por el llamado de la justicia en Argentina a su líder, Álvaro Uri Vélez.

Colombianos, hasta acá este video. Gracias por ver. Nos vemos en el próximo.