Hermann Tertsch ESTALLA contra el “miserable” Page: “Debería dimitir hoy mismo”

🔥⚖️🇪🇸 Una nueva sacudida política golpea al Partido Socialista tras las explosivas declaraciones de Emiliano García-Page sobre el polémico Comité Federal de 2016 😨📺.

Las palabras del presidente de Castilla-La Mancha han provocado una reacción inmediata del eurodiputado Hermann Tertsch, quien lo acusó de haber guardado silencio durante años pese a conocer, según dijo, lo que podía ocurrir dentro del PSOE ⚡👁️.

El choque ha reabierto viejas heridas socialistas y ha vuelto a colocar bajo el foco uno de los episodios más traumáticos de la política española reciente 🔥🗳️.

Las recientes declaraciones de Emiliano García-Page sobre el histórico Comité Federal del PSOE celebrado en octubre de 2016 han provocado una auténtica tormenta política.

El presidente de Castilla-La Mancha aseguró que próximamente contará “con detalle” lo ocurrido durante aquella jornada marcada por el caos interno socialista y reconoció que entonces ya intuía “lo que le caería a España”, unas palabras que han generado una enorme polémica tanto dentro como fuera del Partido Socialista.

La reacción más dura llegó desde el Parlamento Europeo.

El eurodiputado Hermann Tertsch arremetió públicamente contra García-Page a través de sus redes sociales, donde lanzó acusaciones demoledoras contra el dirigente socialista.

“Page cayó como un miserable entonces y ahora reconoce que era consciente de que el psicópata iba a causar un daño infinito a España”, escribió Tertsch en un mensaje que rápidamente se viralizó.

El eurodiputado fue aún más lejos y exigió la dimisión inmediata del presidente castellanomanchego.

Según Tertsch, el hecho de que García-Page admita ahora que conocía la gravedad de la situación política y aun así permaneciera en silencio durante años lo convierte en “culpable directo” de la deriva política que, a su juicio, atraviesa España bajo el liderazgo de Pedro Sánchez.

Las declaraciones de García-Page han sido interpretadas por numerosos sectores políticos y mediáticos como una confesión tardía que reabre heridas nunca cerradas dentro del PSOE.

Durante aquella crisis interna de 2016, el partido vivió uno de los momentos más tensos de su historia reciente, con enfrentamientos abiertos entre distintas facciones, dimisiones en bloque y la salida temporal de Pedro Sánchez de la Secretaría General socialista.

El reconocimiento público del presidente de Castilla-La Mancha ha alimentado las críticas de quienes consideran que parte de la dirección socialista conocía perfectamente la gravedad del conflicto y sus posibles consecuencias políticas, pero optó por guardar silencio durante años.

La controversia se ha intensificado además porque García-Page anunció que explicará “todo lo ocurrido” en aquel comité federal, algo que muchos interpretan como un intento de distanciarse ahora de decisiones y silencios mantenidos durante casi una década.

Sus detractores sostienen que el dirigente socialista intenta reconstruir su imagen política en un momento especialmente delicado para el Gobierno y para el propio PSOE.

En paralelo, otras figuras históricas del socialismo también han quedado bajo presión tras reabrirse el debate sobre el comité federal de 2016.

Entre ellas destaca Susana Díaz, expresidenta de la Junta de Andalucía y una de las protagonistas de aquella batalla interna.

Durante una reciente entrevista televisiva, el presentador Risto Mejide cuestionó duramente a Díaz por evitar profundizar en lo ocurrido durante aquellos días.

“Di la verdad, no quieres hablar de aquello porque tienes miedo de Pedro Sánchez”, le espetó el comunicador en directo.

La tensión aumentó aún más cuando Mejide añadió: “Si no lo haces, no es dolor, es miedo a que Sánchez te quite el escaño de senadora”.

Las palabras del presentador provocaron un intenso revuelo político y reactivaron el debate sobre el poder interno de Pedro Sánchez dentro del Partido Socialista.

Sin embargo, el principal foco de la polémica sigue concentrado sobre Emiliano García-Page.

Para muchos analistas, sus declaraciones reflejan el creciente malestar que existe dentro de determinados sectores del PSOE respecto al liderazgo actual del partido y la dirección política del Gobierno.

La sensación de que antiguos dirigentes socialistas están comenzando a hablar ahora sobre episodios que durante años evitaron comentar públicamente ha generado un clima de enorme tensión dentro de la formación.

Algunos sectores interpretan estas declaraciones como el inicio de una batalla interna soterrada que podría intensificarse en los próximos meses, especialmente si continúa aumentando el desgaste político del Ejecutivo.

Mientras tanto, las críticas de Hermann Tertsch han amplificado aún más el impacto político de las palabras de García-Page.

El eurodiputado ha convertido el asunto en un símbolo de lo que considera “silencios cómplices” dentro del socialismo español y ha insistido en que muchos dirigentes del PSOE conocían desde hace años los riesgos políticos asociados al liderazgo de Pedro Sánchez.

La reapertura pública de aquel episodio de 2016 vuelve así a colocar al Partido Socialista frente a uno de los capítulos más delicados y divisivos de su historia reciente, en un momento de creciente polarización política y fuerte desgaste institucional en España.