🔥ESTADO DE ALARMA EN ESPAÑA🔥TERRIBLE lo que ÁBALOS HA CONFESADO / PEDRO SÁNCHEZ EXPUESTO por SU Nº2.

🔥⚖️🇪🇸 Una declaración en el Tribunal Supremo, un juicio rodeado de tensión y unas palabras que han vuelto a sacudir la política española 🇪🇸⚖️🔥
José Luis Ábalos rompió el silencio en una de las jornadas más intensas del llamado “caso mascarillas” y dejó frases que ya provocan un terremoto político ⚡👁️.

Entre acusaciones cruzadas, referencias al estado de alarma y críticas a la Fiscalía y al Gobierno, el exministro aseguró que muchas decisiones durante la pandemia se tomaron “con dudas tremendas” 🌑⛓️.

Mientras tanto, la polémica aumentó tras la interrupción de la retransmisión del juicio y las reacciones inmediatas desde el Ejecutivo 🔥😨.

La declaración de José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo se convirtió en una de las jornadas más tensas y mediáticas del juicio por el denominado “caso mascarillas”, una causa que investiga presuntas irregularidades y comisiones ilegales en contratos públicos firmados durante la pandemia.

El exministro de Transportes compareció durante más de seis horas en una sesión marcada por acusaciones cruzadas, momentos de tensión política y declaraciones que reabrieron el debate sobre cómo se tomaron algunas de las decisiones más delicadas durante el estado de alarma en España.

Ábalos negó de forma categórica haber cobrado mordidas o haber intervenido para favorecer adjudicaciones irregulares.

“Por mi mano no pasó ninguna oferta”, afirmó al ser interrogado sobre los contratos vinculados a la empresa Soluciones de Gestión, relacionada con el empresario Víctor de Aldama.

También rechazó las acusaciones de haber recibido pagos mensuales o beneficios personales derivados de la trama investigada.

Sin embargo, uno de los momentos más comentados llegó cuando habló sobre los primeros días de la pandemia y la declaración del estado de alarma en marzo de 2020.

El exministro reconoció que el presidente Pedro Sánchez consultó a varias personas de confianza antes de tomar la decisión definitiva.

“Tengo que confesar que el presidente consultó algunas personas que le merecían crédito y yo fui una de ellas”, declaró.

Después añadió: “Presidente, el estado de alarma hay que decretarlo, pero ya”.

Las palabras de Ábalos desataron inmediatamente interpretaciones políticas y un intenso debate en medios y redes sociales.

Para algunos sectores, la declaración demuestra el peso político que tenía el entonces ministro dentro del Gobierno durante los días más críticos de la crisis sanitaria.

Otros consideran que sus palabras reflejan simplemente el funcionamiento habitual de un Ejecutivo en una situación de emergencia sin precedentes.

Durante el interrogatorio, Ábalos defendió la compra masiva de mascarillas realizada desde el Ministerio de Transportes y aseguró que la prioridad era garantizar material sanitario cuanto antes.

“Yo siempre dije que las mascarillas había que traerlas lo antes posible”, afirmó ante el tribunal.

También sostuvo que las decisiones de contratación correspondían a organismos dependientes del ministerio y no directamente a él.

El juicio entró además en una nueva dimensión política después de que se conociera que el diario El País retransmitió durante varias horas la declaración del exministro pese a las restricciones impuestas por el Tribunal Supremo sobre la emisión en directo de la vista oral.

La señal terminó siendo interrumpida, lo que alimentó aún más la controversia alrededor de un proceso judicial seguido con enorme expectación pública.

En paralelo, las declaraciones del ministro de Justicia, Félix Bolaños, incrementaron la tensión política.

Bolaños confirmó que había presentado acciones legales contra Víctor de Aldama por las acusaciones vertidas durante el juicio.

“No conozco de nada a este señor.

Ante difamaciones tan groseras y mentiras tan burdas, ahora serán los tribunales quienes tramiten las acciones legales”, señaló el ministro.

Las palabras del titular de Justicia fueron interpretadas por la oposición y por algunos analistas como una intervención políticamente inoportuna en pleno desarrollo del juicio.

Desde el Gobierno, sin embargo, se defendió que el PSOE actuó “con agilidad y contundencia” desde que aparecieron los primeros indicios sobre el caso Ábalos.

Otro de los momentos más personales de la comparecencia llegó cuando el exministro habló sobre Jésica Rodríguez, su expareja, cuya contratación en empresas públicas también está siendo investigada.

Visiblemente afectado, Ábalos aseguró haber mantenido “una relación sentimental de verdad” y lamentó verla “sufrir así”.

Incluso insinuó que pudo haber existido presión sobre ella para declarar contra él.

“Ella no dice eso si no se la ha coaccionado”, afirmó.

La Fiscalía Anticorrupción mantiene su petición de 24 años de prisión para Ábalos por delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación y organización criminal.

Víctor de Aldama, que ha colaborado con la justicia, afronta una petición de pena menor, mientras que Koldo García continúa siendo señalado como una figura clave en la presunta trama.

Con el juicio entrando en su recta final, la declaración de Ábalos deja un escenario político y judicial todavía más inflamable.

Las próximas jornadas serán decisivas para determinar hasta qué punto las acusaciones y testimonios presentados consiguen sostener las graves imputaciones que pesan sobre quienes ocuparon puestos clave durante uno de los periodos más difíciles de la historia reciente de España.