Wilson Ruiz presenta tutela para frenar la salida de Angie Rodríguez del Fondo Adaptación y alega discriminación por su estado de salud

Wilson Ruiz presenta tutela para frenar la salida de Angie Rodríguez del Fondo Adaptación y alega discriminación por su estado de salud

La controversia en torno a la salida de Angie Rodríguez de la Gerencia del Fondo Adaptación sumó un nuevo capítulo luego de que el exministro de Justicia Wilson Ruiz, abogado de la exfuncionaria, presentara una acción de tutela contra la Presidencia de la República y el Ministerio de Hacienda. El recurso judicial busca suspender provisionalmente la decisión que declaró la insubsistencia de Rodríguez y argumenta que la medida vulneró sus derechos fundamentales debido a su condición de salud y a la protección laboral reforzada que, según la defensa, le corresponde.

La tutela fue radicada pocos días después de que el Gobierno hiciera efectiva la salida de Angie Rodríguez del cargo de gerente del Fondo Adaptación. La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) había protagonizado una serie de denuncias públicas contra el presidente saliente Gustavo Petro, en las que aseguró haber sido víctima de presuntas presiones, acoso laboral y otras irregularidades durante su permanencia en el Ejecutivo.

En el documento presentado ante un juez constitucional, Wilson Ruiz sostiene que la decisión administrativa constituye un acto discriminatorio debido al estado de salud de su representada. Según explicó, Rodríguez recibe tratamiento psiquiátrico permanente por un diagnóstico de trastorno mixto de ansiedad y depresión, situación que, a juicio de la defensa, obligaba al Estado a brindarle una protección especial frente a cualquier decisión relacionada con su estabilidad laboral.

El abogado argumentó que la exfuncionaria se encontraba con incapacidad médica vigente al momento de ser retirada del cargo y que esa circunstancia era conocida por las entidades involucradas. En consecuencia, afirmó que la declaratoria de insubsistencia desconoció el principio de estabilidad laboral reforzada reconocido por la jurisprudencia colombiana para personas en condición de debilidad manifiesta por razones de salud.

Como medida provisional, la tutela solicita que se suspendan inmediatamente los efectos del decreto mediante el cual Angie Rodríguez fue retirada de la Gerencia del Fondo Adaptación. La intención de la defensa es que permanezca vinculada al cargo mientras el juez estudia el fondo del caso y determina si existió o no una vulneración de derechos fundamentales.

Wilson Ruiz también señaló que la permanencia de Rodríguez en el cargo resulta necesaria para garantizar la continuidad de su afiliación al Sistema General de Seguridad Social y evitar interrupciones en la atención médica y psiquiátrica que actualmente recibe. Según la tutela, una desvinculación inmediata podría afectar tanto el acceso a los tratamientos como el reconocimiento de prestaciones derivadas de su condición médica.

Dentro del escrito judicial, la defensa invoca la protección de varios derechos fundamentales, entre ellos el derecho al trabajo, a la salud, a la igualdad, al debido proceso, a la dignidad humana y a la estabilidad laboral reforzada. Ruiz sostiene que esos derechos habrían sido desconocidos con la expedición del decreto que declaró la insubsistencia de su representada.

El recurso también recuerda que la Corte Constitucional ha señalado que las medidas provisionales son procedentes cuando existe el riesgo de un perjuicio irremediable. De acuerdo con la argumentación presentada por el abogado, ese supuesto se configuraría en este caso debido a la condición médica de Rodríguez y a la necesidad de garantizar la continuidad de su tratamiento especializado mientras se resuelve el proceso judicial.

Además de los argumentos relacionados con la salud, la tutela sostiene que Angie Rodríguez habría sido víctima de una presunta persecución política desde finales de 2025. Según el documento, durante varios meses enfrentó episodios de supuesto acoso laboral y violencia de género que habrían afectado el ejercicio de sus funciones como alta funcionaria del Gobierno nacional. Estas afirmaciones corresponden a la posición expuesta por la defensa y deberán ser evaluadas por las autoridades competentes.

La acción constitucional se produce en medio de una creciente confrontación entre Angie Rodríguez y el presidente Gustavo Petro. En las últimas semanas, la exfuncionaria presentó una denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra el mandatario por varios presuntos delitos y aseguró haber sufrido amenazas, insultos y presiones durante su permanencia en el Gobierno. Petro ha rechazado esas acusaciones y anunció acciones legales al considerar que afectan su buen nombre.

La salida de Rodríguez del Fondo Adaptación ocurrió después de que el presidente solicitara públicamente su retiro del cargo. Posteriormente, el Ministerio de Hacienda expidió el decreto mediante el cual se declaró la insubsistencia de la funcionaria, decisión que ahora es objeto de la tutela presentada por su defensa.

Desde el punto de vista jurídico, la tutela no implica que la decisión administrativa haya sido declarada ilegal. Corresponderá al juez constitucional analizar si existió una vulneración de derechos fundamentales y determinar si procede la medida provisional solicitada, así como una eventual protección definitiva en favor de Angie Rodríguez. Mientras tanto, la exfuncionaria mantiene su estrategia judicial paralela frente a las denuncias formuladas contra el presidente Gustavo Petro y otros episodios relacionados con su salida del Gobierno.

El caso continúa generando atención en el ámbito político y judicial debido a que coincide con la recta final del Gobierno de Gustavo Petro y con las múltiples controversias surgidas durante las últimas semanas de la administración. La decisión que adopte la justicia sobre la tutela podría tener incidencia tanto en la situación laboral de Angie Rodríguez como en el desarrollo de las acciones legales que actualmente enfrenta el Ejecutivo saliente.

Disclaimer: This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.