El Partido Verde decidió apoyar a Iván Cepeda como candidato presidencial, lo que desató el rechazo de figuras como Angélica Lozano, Claudia López y Catherine Juinao.

El Partido Verde ha tomado una decisión crucial que ha desencadenado una serie de reacciones dentro de la política colombiana.

En una votación interna, el partido ha decidido apoyar a Iván Cepeda como candidato presidencial.

Esta medida no fue bien recibida por algunos de sus miembros más prominentes, como Angélica Lozano, Claudia López y Catherine Juinao, quienes no ocultaron su frustración y, en medio de la reunión, se les vio llorar debido a la inesperada decisión.

Las diferencias surgieron porque, mientras que Cepeda recibió el apoyo mayoritario, un sector del Partido Verde quería respaldar a Claudia López, lo que provocó tensiones internas.

Lozano, visiblemente afectada, expresó su desacuerdo con la postura adoptada por la mayoría.

En un discurso enérgico, acusó a sus compañeros de haber ignorado la voluntad de las minorías dentro del partido y de haber tomado una decisión antidemocrática.

“La democracia se mide por el trato que se le da a las mayorías y a las minorías”, dijo Lozano, mientras lamentaba la falta de apoyo a figuras como López y Sergio Fajardo, quienes han sido líderes históricos del partido.

Según Lozano, esta postura es un reflejo de la política de “tibieza” del centro, que no tiene una dirección clara y cambia dependiendo de las circunstancias.

“Los valores dependen de la dirección del viento”, manifestó con desdén.

La decisión también causó un fuerte rechazo en otros sectores políticos.

En un comunicado, Lozano criticó duramente al presidente Gustavo Petro, quien, según ella, está promoviendo una agenda autoritaria al sugerir una reforma constitucional para buscar su reelección.

“Petro quiere una constituyente para reelegirse”, afirmó Lozano, generando un debate aún más intenso sobre la relación entre el Partido Verde y el gobierno actual.

Mientras tanto, el presidente Gustavo Petro no se quedó callado ante la situación y arremetió contra el presidente de Ecuador, Daniel Noboa.

En un discurso durante el Consejo de Ministros, Petro criticó fuertemente la postura de Noboa con respecto a las políticas fronterizas, acusando al gobierno ecuatoriano de entregar las fronteras a las mafias.

Según Petro, la propuesta de Noboa de cerrar la carretera que conecta Tomaco con Esmeraldas sería un acto de complicidad con el crimen organizado, ya que facilitaría el contrabando de narcóticos entre los dos países.

Petro, además, aprovechó para hablar de la crisis económica interna y el polémico aumento del impuesto predial que afecta especialmente a los campesinos más pobres.

En su intervención, Petro manifestó que los más ricos deben pagar más impuestos, y criticó a los alcaldes que están subiendo la tasa impositiva para los sectores más vulnerables.

“Los pobres no van a pagar más impuestos”, insistió, aclarando que la medida busca una redistribución de la riqueza.

Mientras tanto, la situación en el Partido Verde parece estar llegando a su fin.

Los miembros disidentes, como Lozano, continúan denunciando lo que consideran una traición a los principios del partido, destacando que la postura adoptada por la mayoría no representa a la base electoral que apoyó al Partido Verde en su origen.

“El Partido Verde, tal como lo conocimos con Mocus, está siendo destruido”, afirmó Lozano, sugiriendo que la coalición actual del partido con el gobierno de Petro podría costarle cara a las futuras elecciones presidenciales.

En medio de esta controversia, el Partido Verde enfrenta un panorama incierto.

La lucha interna y la polarización política han dejado al partido debilitado, y las posibilidades de mantener una base de apoyo sólida para las próximas elecciones presidenciales parecen cada vez más remotas.

La decisión de apoyar a Iván Cepeda, aunque respaldada por las mayorías, ha marcado un punto de quiebre dentro del partido, y las tensiones seguirán creciendo mientras los miembros continúan discutiendo sobre su futuro político.