El mediático y complejo historial de litigios judiciales entre el cantante peruano Jonathan Sarmiento Llanto, conocido en el ámbito artístico como John Kelvin, y su aún esposa, la modelo cubana Dalia Durán, ha sumado un capítulo crítico que amenaza con reconfigurar el escenario legal de ambas partes.

En las últimas horas, Durán acudió en compañía de su defensa técnica a la comisaría de Santa Luzmila, en el distrito limeño de Comas, para prestar declaración formal respecto a la denuncia penal interpuesta el pasado 25 de mayo por presuntos delitos de agresión física, violencia psicológica y tentativa de feminicidio en agravio suyo y de su hijo mayor.

La comparecencia de Durán coincide con la reciente emisión de una sentencia judicial —fechada a inicios de este mes— que condena al cumbiambero a 4 años y un día de pena privativa de la libertad por un proceso anterior de violencia psicológica del año 2022.

No obstante, dicho fallo contempla inicialmente la conmutación de la pena por 106 jornadas de trabajo comunitario; una resolución que el equipo legal de Durán ya planea apelar formalmente tras la lectura íntegra del documento programada para el próximo 12 de junio, bajo el argumento de una evidente reincidencia delictiva por parte del artista.

El contraataque legal de la defensa de Sarmiento

Lejos de mantener una postura pasiva, la defensa legal de Jonathan Sarmiento ha iniciado una ofensiva jurídica destinada a desacreditar las acusaciones de la modelo y revertir la presión de la opinión pública.

El abogado Arturo Farge confirmó en exclusiva la apertura de una investigación preliminar por parte del Ministerio Público en contra de Dalia Durán, bajo el cargo de presunta violencia psicológica en agravio de sus propios hijos menores de edad.

«El progenitor ha tomado conocimiento de que, a pesar de encontrarse al día con los pagos del colegio, los menores no asisten a clases desde hace meses. Las psicólogas de la institución educativa han llamado reiteradamente sin obtener respuesta», argumentó la defensa del cantante.

Asimismo, el equipo técnico de Sarmiento ha presentado ante las autoridades una transacción extrajudicial firmada en 2025 donde, presuntamente, Durán desistía de reparaciones civiles y admitía que sus afectaciones psicológicas provenían de hechos ajenos a su relación con el cantante, sugiriendo la existencia de un trasfondo de coacción económica y celos motivados por la nueva pareja del artista.

Posturas enfrentadas en el ojo de la tormenta

Interrogada sobre las acusaciones que pesan en su contra por presunta desatención familiar, Durán rechazó de manera tajante la viabilidad del proceso: «Eso no va a proceder, todo el mundo sabe que soy la madre que ve por ellos desde el primer día, sola y pasando miles de penumbras. Quien los ha expuesto y dañado emocionalmente ha sido el progenitor y su abogado».

Por su parte, sectores de la prensa local han criticado la actitud de la modelo frente al escrutinio civil, recordándole que la opinión pública civil fue el principal soporte económico y moral durante las etapas tempranas de su vulnerabilidad.

El dictamen final del 12 de junio determinará si el cantante purga prisión efectiva o si el proceso da un vuelco definitivo.