La familia creyó que fue un accidente: las horas de confusión que marcaron el inicio del caso María Marta García Belsunce

Durante semanas, todos estuvieron convencidos de que María Marta García Belsunce había muerto como consecuencia de un trágico accidente doméstico.

Nadie hablaba de un asesinato.

Nadie imaginaba la existencia de un homicida.

Lo que parecía una desgracia familiar terminó convirtiéndose en uno de los casos criminales más impactantes y controvertidos de la historia argentina.

La tarde del 27 de octubre de 2002 comenzó con absoluta normalidad en el country Carmel, una exclusiva urbanización ubicada en Pilar, provincia de Buenos Aires.

María Marta García Belsunce, socióloga y colaboradora de diversas organizaciones benéficas, pasó gran parte del día realizando actividades habituales junto a familiares y amigos.

Nada hacía prever que aquella jornada terminaría en tragedia.

Luego de participar en reuniones sociales y disfrutar de un domingo tranquilo, María Marta regresó a su casa durante la tarde.

Había planes para una sesión de masajes más tarde y, según reconstruyeron posteriormente los investigadores, todo indicaba que se preparaba para una noche completamente normal.

Pero alrededor de las siete de la tarde ocurrió algo inesperado.

Su esposo, Carlos Carrascosa, llegó a la vivienda y encontró a María Marta gravemente herida dentro del baño.

Según su relato, estaba parcialmente sumergida en la bañera y presentaba una importante pérdida de sangre.

Inmediatamente intentó ayudarla y pidió asistencia médica.

Los primeros minutos estuvieron dominados por la desesperación y la confusión.

Cuando comenzaron a llegar familiares, vecinos y profesionales de la salud, la explicación más lógica parecía ser la de un accidente doméstico.

La escena sugería que María Marta podía haber resbalado, golpeado su cabeza contra una superficie dura y perdido el conocimiento.

La presencia de sangre fue interpretada como consecuencia del fuerte impacto.

Nadie habló de disparos.

Nadie mencionó un crimen.

Las personas presentes intentaban comprender lo ocurrido mientras hacían todo lo posible para auxiliarla.

El ambiente era el de una tragedia familiar inesperada, no el de una escena criminal.

Ese detalle sería fundamental para entender todo lo que ocurrió después.

Convencidos de que se encontraban frente a un accidente, los familiares actuaron de manera muy distinta a como lo habrían hecho si hubieran sospechado un asesinato.

Varias personas ingresaron al baño.

Algunos objetos fueron movidos.

Se realizaron tareas de limpieza y se intentó ordenar parte del lugar.

Con el paso de los años, estas decisiones serían objeto de fuertes críticas por parte de fiscales, investigadores y especialistas forenses.

Sin embargo, en aquellas primeras horas, la familia aseguraba no tener motivos para pensar en otra explicación.

Uno de los episodios más llamativos ocurrió cuando apareció un pequeño objeto metálico cerca del cuerpo.

Quienes lo observaron creyeron que era una pieza sin importancia, posiblemente perteneciente a algún elemento del baño.

El objeto fue recogido y descartado.

Mucho tiempo después se descubriría que se trataba de un proyectil.

Pero en aquel momento nadie sospechaba semejante posibilidad.

La convicción de que se había producido una caída accidental era tan fuerte que incluso el certificado inicial de defunción apuntaba en esa dirección.

La noticia comenzó a circular entre amigos y conocidos bajo esa versión.

Para la familia, el dolor estaba relacionado con una pérdida repentina y absurda.

La idea de que María Marta hubiera sido asesinada parecía completamente impensable.

Sin embargo, a medida que avanzaban los días empezaron a surgir dudas.

Algunos especialistas observaron que determinadas lesiones resultaban difíciles de explicar únicamente mediante una caída.

Había detalles que no terminaban de encajar con la versión del accidente.

Las inconsistencias despertaron la atención de los investigadores.

La situación cambió radicalmente cuando se decidió profundizar los estudios forenses.

Los resultados revelaron una verdad estremecedora.

María Marta no había muerto a causa de un golpe accidental.

Había recibido varios disparos en la cabeza.

La revelación provocó un impacto enorme en todo el país.

De repente, las horas iniciales del caso adquirieron un significado completamente diferente.

Lo que antes parecía una serie de errores comprensibles cometidos por personas en estado de shock pasó a ser analizado como una posible alteración de la escena de un crimen.

La familia quedó en el centro de la atención pública.

Muchos se preguntaban cómo era posible que nadie hubiera notado que la víctima presentaba heridas de bala.

Otros cuestionaban las decisiones tomadas durante las primeras horas posteriores al hallazgo del cuerpo.

Pero quienes estaban presentes insistían en una explicación sencilla: realmente creían que se trataba de un accidente.

Según diversos testimonios, el estado emocional del momento influyó enormemente en las decisiones adoptadas.

La prioridad era intentar salvar a María Marta y luego enfrentar el dolor de una pérdida inesperada.

Nadie imaginaba que la investigación terminaría convirtiéndose en una de las más complejas de la historia judicial argentina.

La transformación del caso fue inmediata.

Los medios de comunicación comenzaron a seguir cada detalle.

Las hipótesis se multiplicaron.

Aparecieron sospechas sobre familiares, vecinos y personas vinculadas al entorno de la víctima.

La opinión pública debatía constantemente sobre lo sucedido dentro de aquella casa durante las primeras horas.

Sin embargo, uno de los aspectos más discutidos siempre fue el mismo: la convicción inicial de que María Marta había sufrido un accidente.

Para algunos investigadores, esa creencia explicaba gran parte de los errores cometidos al inicio de la investigación.

Para otros, resultaba difícil aceptar que nadie hubiera detectado señales de un homicidio.

La discusión continúa incluso décadas después.

Lo cierto es que las primeras horas del caso estuvieron marcadas por la confusión, el desconcierto y la falta de sospechas.

La familia enfrentaba una tragedia que parecía tener una explicación simple y dolorosa.

Solo más tarde descubrirían que la realidad era mucho más oscura.

Aquella tarde de octubre de 2002 no había ocurrido un accidente doméstico.

Había ocurrido un asesinato.

Y precisamente esa diferencia fue la que convirtió el caso María Marta García Belsunce en uno de los mayores enigmas criminales de Argentina.

Las horas en que todos creyeron estar frente a una muerte accidental terminaron siendo uno de los capítulos más analizados, debatidos y controvertidos de toda la investigación.