María Marta García Belsunce: una tarde que parecía completamente normal y terminó convirtiéndose en uno de los mayores misterios criminales de Argentina

La tarde del 27 de octubre de 2002 comenzó como cualquier otro domingo tranquilo en el exclusivo country Carmel, en Pilar, provincia de Buenos Aires.

Nadie imaginaba que, horas más tarde, una muerte aparentemente accidental se transformaría en un caso que conmocionaría a toda Argentina y que, más de dos décadas después, seguiría generando debates, teorías y preguntas sin respuestas definitivas.

María Marta García Belsunce tenía 50 años, era socióloga, colaboraba activamente con organizaciones benéficas y ocupaba un importante cargo en Missing Children Argentina.

Quienes la conocían la describían como una mujer comprometida con causas sociales y profundamente dedicada a su familia.

Aquella mañana de domingo transcurrió con absoluta normalidad.

María Marta compartió el día con familiares y amigos dentro del country donde vivía junto a su esposo, Carlos Carrascosa.

Después del almuerzo, disfrutó de una jornada relajada, viendo partidos de fútbol y participando en actividades recreativas.

Incluso había planeado jugar al tenis durante la tarde, pero una lluvia ligera obligó a suspender el encuentro.

Alrededor de las seis de la tarde, María Marta regresó sola a su casa en bicicleta.

Su intención era prepararse para una sesión de masajes que tenía programada para las siete.

Nada parecía fuera de lugar.

Todo indicaba que se trataba de una tarde rutinaria.

Sin embargo, poco después ocurrió algo que cambiaría para siempre la historia de la familia García Belsunce.

Cuando Carlos Carrascosa llegó a la vivienda, encontró una escena desconcertante.

Según relató posteriormente, descubrió a su esposa dentro del baño, parcialmente sumergida en la bañera y rodeada de sangre.

En un primer momento creyó que había sufrido un accidente doméstico.

La hipótesis parecía razonable: una caída, un golpe en la cabeza y una posterior pérdida de conocimiento dentro del agua.

Durante las primeras horas, todos los presentes aceptaron esa explicación.

La masajista de María Marta, médicos de emergencias y varios familiares comenzaron a llegar al lugar.

Lo que sucedió después se convertiría en uno de los aspectos más controvertidos de toda la investigación.

La escena fue alterada antes de que intervinieran los investigadores.

Algunas manchas de sangre fueron limpiadas, el cuerpo fue movido y varias personas circularon libremente por el baño y otras áreas de la vivienda.

En aquel momento nadie parecía sospechar que se trataba de un crimen.

Sin embargo, con el paso de los días, estas acciones generarían enormes dudas entre los investigadores y la opinión pública.

La historia tomó un giro inesperado semanas después.

Mientras la familia continuaba convencida de que María Marta había fallecido a causa de un accidente, surgieron elementos que no encajaban en la versión oficial.

Uno de los episodios más extraños fue el hallazgo de un pequeño objeto metálico en el baño.

Un familiar lo encontró cerca del lugar donde había aparecido el cuerpo y creyó que se trataba de una pieza sin importancia, posiblemente perteneciente a un estante o algún accesorio doméstico.

El objeto fue envuelto en papel y arrojado al inodoro.

Más tarde se descubriría que era, en realidad, un proyectil.

La autopsia realizada posteriormente reveló una verdad impactante.

María Marta no había muerto por una caída accidental.

Los peritos forenses descubrieron que había recibido varios disparos en la cabeza con un arma calibre .

32.

Lo que durante más de un mes había sido considerado un accidente doméstico pasó a convertirse en un homicidio.

La noticia sacudió al país entero y marcó el inicio de una investigación que se extendería durante décadas.

A partir de ese momento comenzaron a surgir innumerables teorías.

La primera sospecha recayó sobre Carlos Carrascosa, esposo de la víctima.

Durante años fue señalado como principal sospechoso y enfrentó largos procesos judiciales.

En distintos momentos fue condenado y posteriormente absuelto, mientras la Justicia revisaba una y otra vez las pruebas del caso.

La falta de certezas alimentó aún más las especulaciones mediáticas.

También aparecieron hipótesis relacionadas con robos, encubrimientos familiares, conflictos personales e incluso supuestas conexiones con organizaciones criminales internacionales.

Algunas teorías llegaron a vincular el crimen con operaciones de lavado de dinero o con investigaciones que María Marta realizaba en su actividad social.

Sin embargo, muchas de estas líneas nunca pudieron ser demostradas de manera concluyente.

Con el paso de los años, otro nombre comenzó a ocupar el centro de la escena: Nicolás Pachelo, vecino del country Carmel.

Los investigadores analizaron su posible participación y estudiaron antecedentes relacionados con robos ocurridos en barrios privados.

Finalmente, tras numerosos procesos judiciales y apelaciones, la Justicia argentina avanzó sobre esta hipótesis como la más sólida para explicar lo sucedido aquella tarde de octubre.

Pero más allá de las decisiones judiciales, el caso María Marta García Belsunce continúa siendo uno de los episodios criminales más impactantes de la historia argentina reciente.

Lo que debía ser un domingo tranquilo terminó transformándose en una pesadilla.

Una mujer respetada apareció muerta en su propia casa.

Una escena que inicialmente fue considerada un accidente escondía en realidad un asesinato.

Pruebas alteradas, errores en los primeros procedimientos, sospechosos cambiantes y años de disputas judiciales contribuyeron a convertir el caso en un verdadero laberinto.

Más de veinte años después, el nombre de María Marta García Belsunce sigue despertando interés dentro y fuera de Argentina.

Su historia demuestra cómo una tarde aparentemente normal puede convertirse, en cuestión de horas, en uno de los mayores misterios criminales de un país.