La cronología del caso Agostina Vega en Córdoba revela una secuencia de movimientos clave entre la tarde del sábado y la madrugada del domingo con un cambio brusco en su rastro tras salir de su casa para un supuesto encargo

La investigación por la desaparición de Agostina Vega, una adolescente de 14 años vista por última vez en la ciudad de Córdoba, avanza sobre una línea de tiempo cada vez más compleja, donde cada hora agrega una pieza nueva y también nuevas dudas.

La reconstrucción judicial del caso, basada en testimonios, registros de cámaras de seguridad y pericias telefónicas, dibuja un recorrido inquietante que comenzó el sábado por la tarde y derivó en una causa por privación ilegítima de la libertad con un principal sospechoso detenido: Claudio Gabriel Barrelier, de 33 años.

El primer punto clave se sitúa el sábado por la tarde, cuando Agostina asiste junto a su madre y su hermano a un torneo de fútbol.

Allí, según la investigación, coincide con Barrelier, un hombre con vínculos previos aún no del todo esclarecidos y descritos de forma contradictoria por el entorno familiar.

Mientras algunas versiones lo ubican como conocido del ambiente deportivo, otras declaraciones lo señalan como una figura de mayor cercanía con la madre de la menor, lo que hoy es materia de análisis judicial.

Horas más tarde, ya en la noche del mismo sábado, la adolescente regresa a su casa.

Según la reconstrucción oficial, alrededor de las 22:30 le informa a su madre que saldría a comprar empanadas en un local cercano a la vivienda de su abuela.

Ese sería el último momento confirmado en el que se la ve con vida en su entorno habitual.

A las 22:50 ocurre el primer quiebre en la línea de tiempo.

La madre intenta comunicarse con ella por teléfono.

La llamada entra, el dispositivo suena cuatro veces y luego se apaga abruptamente.

Desde ese instante, el teléfono de Agostina deja de emitir señal activa y no vuelve a ser geolocalizado de forma concluyente, un elemento que los investigadores consideran crucial para delimitar el área de búsqueda.

Ya en la madrugada del domingo, cerca de la 1:00, la madre contacta a Barrelier.

Según consta en el expediente, el hombre responde que no sabe nada de la adolescente.

Este primer intercambio abre una línea de sospechas que luego se profundizaría con el avance de la causa, especialmente por el rol que el acusado ocuparía en los minutos posteriores.

A las pocas horas, la familia realiza la denuncia formal.

El procedimiento se activa aproximadamente entre seis y siete horas después de la desaparición, lo que da inicio a la difusión masiva de la búsqueda en redes sociales y canales de emergencia.

En paralelo, se activan los primeros rastrillajes, aunque la investigación recibiría críticas posteriores por la demora en la implementación de alertas de emergencia específicas.

El domingo por la tarde surge un testimonio clave: un remisero asegura haber trasladado a Agostina hasta el barrio Cofico, en inmediaciones de la calle Fragueiro y Juan del Campillo, una zona que luego se transformaría en el epicentro de la investigación.

Este dato modifica por completo la hipótesis inicial, que ubicaba el recorrido de la menor en un radio mucho más cercano a su domicilio familiar.

Poco después, la madre logra vincular la información del remisero con la dirección asociada a Barrelier, lo que provoca un nuevo contacto telefónico.

Es allí donde el sospechoso modifica su versión inicial: pasa de negar cualquier conocimiento del paradero de la adolescente a afirmar que sí la vio, pero que posteriormente se habría retirado en un automóvil de color rojo junto a otra persona.

Esa versión, sin embargo, no ha podido ser corroborada.

No existen hasta el momento registros fílmicos ni testigos que confirmen la presencia de ese vehículo ni la existencia del supuesto acompañante.

Para la fiscalía, esta contradicción constituye uno de los puntos centrales de la imputación.

El martes, con el avance de los indicios reunidos, la Justicia ordena la detención de Barrelier bajo la figura de privación ilegítima de la libertad.

La medida se apoya en la coincidencia entre el testimonio del remisero, la proximidad geográfica de su domicilio con el punto de descenso de la menor y las inconsistencias en sus declaraciones.

Al día siguiente se realizan múltiples allanamientos en la vivienda del acusado.

Equipos de Policía Judicial, perros rastreadores y peritos tecnológicos intervienen en la propiedad, donde se secuestran elementos de interés para la causa.

Aunque los resultados oficiales no fueron completamente difundidos, trascendió que se analizaron posibles rastros biológicos y objetos personales en distintas áreas del inmueble.

Uno de los elementos más relevantes incorporados recientemente al expediente es una imagen de cámara de seguridad que muestra a una joven ingresando a la vivienda de Barrelier durante la noche del sábado.

Para los investigadores, la figura coincide con Agostina, mientras que la defensa sostiene que se trata de la hija del acusado.

Esta controversia permanece abierta y será clave en la etapa pericial.

El análisis de comunicaciones telefónicas agrega otro elemento significativo: el dispositivo de la adolescente habría permanecido activo dentro del perímetro de la vivienda durante aproximadamente dos horas.

Esta información refuerza la hipótesis de que Agostina estuvo efectivamente en ese lugar durante la franja crítica de su desaparición.

A pesar de ello, la investigación aún no logra reconstruir con precisión qué ocurrió después de ese período.

No existen registros claros de salida, ni movimientos confirmados que permitan establecer una secuencia definitiva.

La ausencia de imágenes posteriores alimenta la incertidumbre y mantiene abiertas múltiples líneas investigativas.

En paralelo, la Justicia también analiza el contexto de declaraciones cruzadas entre familiares del acusado y de la víctima, así como posibles vínculos previos que podrían explicar la dinámica del encuentro entre Agostina y Barrelier.

Estas versiones, muchas de ellas emitidas en medios de comunicación, ahora forman parte del material probatorio en evaluación.

El caso continúa bajo secreto parcial de sumario mientras se intensifican los operativos en distintos puntos de Córdoba.

La hipótesis principal sostiene que la menor habría ingresado voluntariamente a la vivienda, pero su salida aún no ha podido ser determinada, lo que mantiene el expediente en una fase crítica.

A medida que avanza la investigación, el punto central sigue siendo el mismo: reconstruir qué ocurrió entre la noche del sábado y las primeras horas del domingo dentro de una vivienda que hoy concentra todas las miradas judiciales y sociales en la provincia.