LIMA.El tramo definitivo de La Granja ha entrado en una fase de ebullición no solo por la presión de la competencia, sino por la reactivación de enemistades personales que arrastran un denso historial mediático en el exterior.

Durante la última sesión del denominado “cara a cara” —antesala de una inédita jornada de doble eliminación que despedirá a dos competidores entre el miércoles y el fin de semana—, la tensión alcanzó cotas históricas.

El detonante fue la decisión de Pamela López de nominar formalmente a Samahara Lobatón, un movimiento estratégico que provocó una réplica fulminante por parte de la afectada, quien acusó a López de instrumentalizar su vulnerabilidad emocional como estrategia para conmover a la audiencia.

La rivalidad entre ambas participantes no es nueva y hunde sus raíces en un bullado episodio de la farándula peruana.

López había ventilado previamente en un programa de entrevistas una presunta cercanía entre Melissa Klug (madre de Samahara) y el futbolista Christian Cueva, aludiendo al intercambio de un mensaje con la frase “Esa cosita es mía”.

Aunque Klug desmintió dicha versión en su momento, aclarando que la expresión se refería estrictamente a una esclava de plata que portaba en una historia de sus redes sociales, el encono entre Lobatón y López se mantuvo latente hasta estallar definitivamente en el set del reality de convivencia.

El ataque de Lobatón hacia López expuso una corriente de opinión que empieza a ganar terreno entre los seguidores del formato.

Si bien Pamela López ingresó al concurso con un sólido respaldo popular debido a las complejas situaciones familiares que atravesó tras su ruptura con Cueva y las polémicas vinculadas a Pamela Franco, parte de la audiencia ha comenzado a manifestar desafección.

Las críticas en plataformas digitales apuntan al trato que López dispensa a su compañero Paul Michael y a lo que muchos consideran un recurso reiterativo al lamento, lo que le ha valido en redes apodos peyorativos como “Dramela López” o “la Victoria Ruffo del programa”.

No obstante, la postura de rectitud de Samahara Lobatón tampoco ha quedado exenta de escrutinio.

A pesar de haber afirmado en el pasado que nunca se ha victimizado ni ha obtenido provecho económico de sus crisis personales, los archivos televisivos contradicen su versión, registrando confesiones explícitas donde admite haber monetizado sus conflictos mediáticos.

Esta contradicción, sumada a sus polémicas actitudes dentro de la casa, ha mermado el caudal de apoyo con el que inició el programa.

El panorama para Lobatón se ha complejizado además por factores externos al confinamiento.

Su expareja, el joven conocido como ‘Yuna’, con quien protagonizó rumores de reconciliación antes de ingresar al formato, marcó una distancia pública definitiva.

El detonante de este alejamiento fueron los evidentes acercamientos y coqueteos de Samahara con el participante Renato Rossini dentro del recinto.

Aunque ‘Yuna’ aclaró que mantiene buenos deseos hacia ella, su decisión de desvincularse sentimentalmente provocó una fractura entre sus seguidores compartidos.

Con la placa de nominados conformada por Paul Michael, Mónica Torres, Gabriela Herrera y la propia Samahara Lobatón, las facciones del programa se juegan su permanencia.

Mientras que el “Team Víboras” cifra sus esperanzas de llegar a la final en las figuras de Lobatón y Shirley Arica, el grupo de “Los Reales” confía en la resistencia de López y Paul Michael.

En un formato donde la audiencia penaliza el estancamiento sentimental y premia el conflicto estratégico, los próximos días serán cruciales para determinar si el cruce de reproches alterará el destino de las votaciones.