El reconocido compositor peruano arremetió contra el cantante chileno en un reciente podcast, calificándolo de “ingrato y soberbio” por negarse a regularizar y mencionar el origen de sus mayores éxitos musicales.

Una nueva tormenta diplomático-musical ha estallado entre Perú y Chile.

Sergio “Pelo” d’ Ambrosio, uno de los cantautores y compositores más respetados de la música andina y tropical peruana, ha declarado abiertamente la guerra al intérprete chileno Domingo Vega, conocido artísticamente como Américo.

La acusación es severa: el chileno habría construido gran parte de su multimillonaria carrera y su éxito en escenarios como el Festival de Viña del Mar a costa del ingenio peruano, omitiendo sistemáticamente dar el debido crédito a los autores originales.

La controversia alcanzó su punto álgido tras la participación de D’ Ambrosio en el podcast Wow, donde el compositor de la célebre canción “Lejos de ti” relató la frustración y los infructuosos intentos de acercamiento que ha tenido con el equipo del llamado “Rey de la cumbia” en Chile.

Según el testimonio directo de Pelo d’ Ambrosio, quien además ejerce funciones directivas en la Asociación Peruana de Autores y Compositores (APDAYC), el cantante chileno ha mostrado una actitud de total indiferencia y soberbia frente a los creadores de los temas que interpreta.

“Es un intérprete ingrato, desatento, que no reconoce la autoría, no menciona. Quise tener un contacto con él, acercarme, pero es una estrella inalcanzable. Un autor que no puede cantar su propia obra, sin una mención, sin un reconocimiento, se siente frustrado, olvidado y mancillado”, sentenció D’ Ambrosio con visible indignación.

El conflicto no es menor, pues “Lejos de ti” se ha convertido en un himno de la música popular latinoamericana, versionado en múltiples géneros.

Para las bases del sector musical peruano, que un artista extranjero llene estadios y “cobre fortunas” lucrando con el sentimiento de una obra sin siquiera nombrarla en sus presentaciones constituye un agravio a la identidad cultural del país.

Al otro lado de la cordillera, la respuesta de los medios de comunicación y los paneles de espectáculos chilenos ha sido mixta pero mayoritariamente defensiva.

Diversos presentadores de la televisión austral han salido al paso argumentando que Américo jamás se ha adjudicado la composición de dichas canciones de manera explícita y que, a nivel legal, se cumplen los requisitos técnicos de las sociedades de recaudación.

«Él paga derechos de autor al origen peruano, por eso ya cumple con los requisitos.

Nadie ha dicho que él sea el compositor, es un intérprete que le dio un nuevo sonido a las cumbias», señalaron defensores del artista en Santiago, comparando incluso el fenómeno de Américo con el de figuras globales como Marc Anthony, quien basa su éxito en revivir composiciones ajenas con arreglos más enérgicos y puestas en escena bailables.

Sin embargo, el público peruano y programas alternativos como TAWA News insisten en que el problema trasciende el mero pago de regalías mecánicas.

Se trata de una falta de ética y de reconocimiento público en los escenarios internacionales, donde el público chileno y extranjero asume erróneamente que las composiciones son de origen nacional o propias del cantante de Arica.

Este nuevo desencuentro musical revive viejas susceptibilidades nacionalistas entre ambas naciones, históricamente enfrentadas por el origen de productos bandera como el pisco.

En los programas de farándula de Lima ya se debate la posibilidad de ejercer medidas de presión social, e incluso un veto simbólico a las presentaciones de Américo en territorio peruano, hasta que el artista chileno ofrezca una disculpa pública y rinda el debido homenaje en sus conciertos a los creadores peruanos —como Estanis Mogollón, William Luna y el propio Pelo d’ Ambrosio— sin cuyo lápiz e ingenio, aseguran, su carrera simplemente no existiría.