La captura del candidato Víctor Hugo Moreno en Leticia con dinero en efectivo generó polémica durante la jornada electoral en Colombia

La jornada electoral en Colombia estuvo marcada por fuertes tensiones políticas, denuncias ciudadanas y operativos de las autoridades que dejaron como resultado la captura de un candidato al Congreso en el departamento del Amazonas, así como múltiples reportes de presuntas irregularidades en diferentes regiones del país.

En la ciudad de Leticia, capital del Amazonas, fue detenido el candidato a la Cámara de Representantes Víctor Hugo Moreno Bandeira, vinculado al partido Centro Democrático.

La captura se produjo en las cercanías del aeropuerto Alfredo Vásquez Cobo, luego de que agentes policiales detectaran una situación sospechosa durante labores de vigilancia en medio del proceso electoral.

De acuerdo con la información oficial difundida por las autoridades, el candidato fue sorprendido con aproximadamente 20 millones de pesos en efectivo.

Según el reporte preliminar, durante el procedimiento Moreno Bandeira habría intentado deshacerse de una bolsa que contenía el dinero y posteriormente habría ofrecido dinero a los policías para evitar el proceso de detención.

El caso generó una fuerte reacción en el ámbito político nacional, especialmente después de que el presidente de la República, Gustavo Petro, se refiriera públicamente al hecho a través de sus redes sociales.

El mandatario afirmó: “Candidato Víctor Hugo Moreno capturado en Leticia con 20 millones de pesos en efectivo en proceso de compra de votos e intento de soborno a policías que realizaron el procedimiento”.

Las declaraciones del jefe de Estado intensificaron el debate político en medio de una jornada electoral ya marcada por denuncias y sospechas sobre posibles irregularidades en distintos puntos del país.

Mientras avanzaban las investigaciones sobre el caso ocurrido en Amazonas, en otras regiones comenzaron a circular videos y testimonios de ciudadanos que advertían sobre situaciones que, según afirmaban, podían afectar la transparencia del proceso electoral.

Uno de los hechos más comentados ocurrió en el municipio de Piedecuesta, en el departamento de Santander, específicamente en la Escuela Normal.

Allí, funcionarios de control electoral revisaron los bolígrafos utilizados para marcar los tarjetones después de que algunos votantes denunciaran que la tinta podía borrarse con facilidad.

En uno de los videos difundidos en redes sociales se escucha a una funcionaria alertando a los presentes: “Por favor, retirar los lapiceros morados. Se están borrando los votos. Traigan su propio lapicero”.

La situación generó inquietud entre los votantes y llevó a que los responsables del puesto de votación reemplazaran los elementos utilizados para marcar los tarjetones con el fin de evitar cualquier riesgo de manipulación.

Otra denuncia relevante surgió en el municipio de Aguachica, en el departamento del Cesar, donde algunos ciudadanos aseguraron haber recibido tarjetones presuntamente marcados antes de ingresar a la urna.

Según los testimonios difundidos, varias personas habrían detectado papeletas con marcas en favor de determinados partidos.

En uno de los registros en video se escucha a un votante afirmar: “Ya venía marcado”, mientras se desarrolla una discusión entre ciudadanos y jurados de mesa sobre el origen del tarjetón.

Ante estas denuncias, el presidente Petro también se pronunció públicamente y pidió a las autoridades electorales investigar los hechos.

“En Aguachica están entregando tarjetones ya firmados por un partido. Esto significa un intento de fraude a nivel municipal. Debe haber cambio de jurados y denuncia ante la autoridad competente”, señaló el mandatario.

Las advertencias del jefe de Estado se extendieron a otras regiones del país, donde también se reportaron sospechas de compra de votos.

Petro incluso solicitó a la Policía realizar verificaciones en algunos puntos señalados por ciudadanos como posibles centros de entrega de dinero a cambio de apoyo electoral.

“Señor comandante de la Policía de Cúcuta, aquí muchas personas denuncian este lugar como un centro de compra de votos. Favor vigilar de inmediato el lugar”, escribió el presidente.

El Ministerio de Defensa, por su parte, confirmó que las autoridades estaban verificando diferentes reportes ciudadanos y pidió a la población colaborar con información que permitiera esclarecer posibles delitos electorales.

Mientras tanto, el debate político también se trasladó al escenario nacional.

El expresidente Iván Duque defendió la solidez del sistema electoral colombiano y advirtió sobre los riesgos de generar desconfianza en las instituciones.

“El sistema electoral colombiano ha pasado por todas las pruebas. Ha enfrentado ataques del terrorismo, del narcotráfico y muchas dificultades, y siempre le ha dado confianza al país”, afirmó el exmandatario.

Duque añadió que cuestionar la legitimidad del sistema sin pruebas contundentes podría afectar la estabilidad democrática del país.

La jornada dejó así un panorama marcado por capturas, denuncias ciudadanas y un intenso intercambio de acusaciones entre sectores políticos, mientras las autoridades avanzan en la verificación de los hechos reportados en distintos puntos del territorio nacional.

En medio de la tensión electoral, el gobierno y los organismos de control reiteraron que todas las denuncias serán investigadas con el objetivo de garantizar la transparencia del proceso democrático.