PALOMA VALENCIA REAVIVA LA POLÉMICA POR ELECTRICARIBE Y DESATA UNA OLA DE CRÍTICAS EN LA COSTA CARIBE

⚡🏛️🔥 Las viejas promesas sobre las tarifas eléctricas en la Costa Caribe volvieron a encender el debate político en Colombia 🔥🏛️⚡.

Mientras Paloma Valencia asegura que reducirá hasta un 30% el costo de la energía, en redes sociales reaparecieron videos del gobierno de Iván Duque y de antiguos dirigentes políticos prometiendo exactamente lo mismo 😳📉.

Las imágenes han provocado indignación entre miles de ciudadanos costeños, que recuerdan años de facturas elevadas, crisis en el servicio y decisiones que todavía generan preguntas sobre el futuro energético de la región ⚠️💡🌊.

La crisis energética de la Costa Caribe volvió a convertirse en el centro de la discusión política colombiana tras las recientes declaraciones de la senadora Paloma Valencia, quien prometió una reducción del 30% en las tarifas eléctricas si su sector político regresa al poder.

Sus palabras desataron una avalancha de críticas en redes sociales, donde ciudadanos y sectores alternativos recordaron antiguos compromisos realizados durante el gobierno de Iván Duque en medio de la intervención y posterior liquidación de Electricaribe.

“Nosotros sí lo vamos a solucionar.

Vamos a asumir las pérdidas de las facturas para que baje 30% la factura”, afirmó Paloma Valencia durante una intervención pública en la Costa Caribe.

La congresista añadió que también impulsaría inversiones para fortalecer las redes eléctricas y ampliar la capacidad de transmisión energética de la región.

Sin embargo, apenas circularon esas declaraciones, comenzaron a viralizarse videos de reuniones realizadas en 2019 durante el gobierno Duque, en las que dirigentes políticos y congresistas celebraban la llegada de nuevos operadores para reemplazar a Electricaribe.

En esas grabaciones aparecen figuras del Centro Democrático, dirigentes regionales y miembros de la bancada Caribe respaldando el proceso que terminó con la entrada de Air-e y Afinia como nuevos operadores del servicio eléctrico.

En una de las intervenciones más recordadas de aquella época se escuchaba: “La Nación asume los pasivos pensionales y las deudas antes de la intervención, lo cual hace más atractiva la empresa”.

En otra declaración pública, congresistas costeños insistían en que el objetivo era evitar que “mayores tarifas terminen afectando a los ciudadanos”.

La reaparición de esos videos provocó una fuerte reacción en plataformas digitales.

Muchos usuarios cuestionaron que sectores políticos que participaron en la reestructuración del sistema energético ahora presenten nuevas promesas para resolver una crisis que, según denuncian habitantes de la región, nunca desapareció.

La situación también volvió a poner sobre la mesa el debate sobre el modelo energético aplicado tras la salida de Electricaribe.

Aunque el gobierno de Iván Duque aseguró en su momento que la transformación permitiría mejorar el servicio y estabilizar las tarifas, la Costa Caribe continuó enfrentando incrementos en las facturas eléctricas, además de frecuentes denuncias por altos costos y deficiencias en la prestación del servicio.

Desde el actual gobierno de Gustavo Petro también se han presentado críticas contra algunas empresas vinculadas al negocio energético en la región.

Petro ha cuestionado públicamente el modelo tarifario y ha señalado que el sistema terminó trasladando grandes cargas económicas a los usuarios.

En medio de la polémica, también apareció el nombre de Abelardo de la Espriella, quien recientemente participó en actividades políticas y lanzó propuestas relacionadas con seguridad y energía en la Costa Caribe.

Aunque intentó acercarse al electorado regional con un discurso centrado en soluciones económicas y orden público, sus intervenciones también fueron objeto de críticas y burlas en redes sociales.

El debate tomó aún más fuerza después de que circulara una supuesta encuesta atribuida a la firma Invamer, en la que Paloma Valencia aparecía liderando la intención de voto sobre otras figuras políticas.

Horas más tarde, la propia encuestadora desmintió públicamente la autenticidad de la imagen y aclaró que nunca realizó ese estudio.

La controversia ocurre en un momento de creciente tensión política en Colombia, donde el tema de las tarifas eléctricas se ha convertido en uno de los asuntos más sensibles para millones de familias costeñas.

Los altos costos de la energía continúan siendo motivo de protestas, reclamos ciudadanos y enfrentamientos entre oficialismo y oposición.

Mientras sectores cercanos al uribismo responsabilizan al gobierno Petro por el deterioro financiero de Air-e y por la falta de soluciones inmediatas, voces críticas recuerdan que la crisis viene desde años atrás y que distintos gobiernos han prometido cambios estructurales sin lograr resultados definitivos.

“Siempre dicen que ahora sí van a arreglar el problema”, comentaban usuarios en redes sociales mientras compartían antiguos videos de campañas y reuniones oficiales.

La sensación de desconfianza frente a las promesas políticas parece crecer especialmente en la Costa Caribe, donde la energía eléctrica se convirtió desde hace años en uno de los temas más sensibles de la vida cotidiana.

En medio de esa disputa, la ciudadanía sigue esperando respuestas concretas.

Porque más allá de los discursos, las acusaciones cruzadas y las campañas anticipadas, el problema de las tarifas eléctricas continúa golpeando el bolsillo de millones de colombianos.