BOLÍVAR ARREMETE CONTRA GLORIA ARIZABALETA Y CALIFICA DE “IGNORANCIA JURÍDICA” SU INTENTO DE SUSPENDER A PETRO

🔥 Una nueva tormenta política sacude al oficialismo colombiano en plena recta final electoral.

Una decisión inesperada dentro de la propia coalición del Gobierno desató fuertes reacciones, acusaciones de ruptura interna y duras declaraciones de Gustavo Bolívar.

Lo que parecía un simple trámite jurídico terminó convirtiéndose en una controversia nacional que podría influir en el ambiente político de las próximas semanas.

👀🇨🇴 Descubra todos los detalles de esta intensa confrontación y las explosivas revelaciones sobre las tensiones dentro del Pacto Histórico.

La controversia política desatada por la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta escaló rápidamente luego de que intentara promover una iniciativa encaminada a suspender al presidente Gustavo Petro de sus funciones.

La propuesta generó un amplio debate jurídico y político, especialmente por tratarse de una congresista vinculada al sector que llevó al mandatario al poder.

Durante una entrevista radial, el exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, cuestionó duramente la actuación de Arizabaleta y aseguró que la congresista carece de facultades constitucionales para adoptar una medida de esa naturaleza de manera individual.

“Ella tiene que presentar el proyecto a la comisión, la comisión tiene que pasarlo a la Cámara y la Cámara vota para que el Senado finalmente haga el juicio.

Eso es un trámite larguísimo”, explicó Bolívar, insistiendo en que la representante no puede, por sí sola, ordenar la suspensión del jefe de Estado.

El dirigente político sostuvo que la actuación de Arizabaleta refleja un profundo desconocimiento de los procedimientos constitucionales.

“Imagínense ustedes cualquier miembro del Congreso llamando a juicio a un presidente el día que quiera.

Eso tiene unos trámites.

Más que atrevimiento, es ignorancia”, afirmó.

La polémica se produce en medio de un proceso relacionado con las investigaciones sobre presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Según Bolívar, Arizabaleta formó parte de un grupo de congresistas encargado de estudiar el expediente dentro de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

De acuerdo con su versión, el voto de la congresista resultó determinante para que el caso continuara avanzando y no fuera archivado.

“Si ella hubiera votado por archivar el expediente, no se hubiera llamado a indagatoria al presidente.

Hoy el presidente está llamado a indagatoria precisamente por el voto de ella”, manifestó.

Las declaraciones del exsenador también dejaron al descubierto el deterioro de las relaciones entre Arizabaleta y el Gobierno.

Bolívar reconoció que los vínculos políticos entre ambas partes están completamente fracturados.

“Las relaciones están rotas.

Desde que no se pudo archivar el proyecto relacionado con el tema de los topes de campaña, eso quedó completamente roto”, señaló.

El exdirector del DPS rechazó además las interpretaciones según las cuales la controversia podría formar parte de una estrategia política del oficialismo para victimizar al presidente.

Según explicó, la iniciativa de Arizabaleta no fue coordinada con el Gobierno ni con el Pacto Histórico.

“Les juro que no es así.

Es todo lo contrario.

Esa señora ya había permitido con su voto que se llamara al presidente a indagatoria”, sostuvo.

La discusión adquirió mayor intensidad luego de que se conociera que Arizabaleta presentó posteriormente una nueva solicitud para que el asunto fuera tramitado a través de los canales institucionales correspondientes.

Sin embargo, para Bolívar esto no representa una rectificación de fondo, sino simplemente el traslado de la petición al procedimiento legal establecido.

“No se está retractando.

Lo que está haciendo es llevar la petición por el conducto que corresponde”, explicó.

Durante la entrevista, Bolívar también lanzó fuertes críticas contra la Comisión de Acusaciones del Congreso, organismo encargado de investigar a altos funcionarios del Estado.

El dirigente afirmó que históricamente dicha instancia ha sido utilizada como instrumento de presión política.

“Las comisiones de acusaciones terminan siendo comisiones de absoluciones.

Funcionan bajo dinámicas de chantaje político.

Eso es algo que ha ocurrido durante décadas”, aseguró.

El exsenador fue aún más contundente al referirse al funcionamiento del Congreso colombiano.

“Yo estuve ahí cinco años.

Realmente el Congreso es un nido de ratas.

Eso es asqueroso”, declaró.

Más allá de la controversia jurídica, Bolívar abordó el panorama electoral del oficialismo y reconoció que la campaña atraviesa dificultades importantes.

Admitió que el movimiento no esperaba determinados resultados electorales recientes y que ello obligó a reorganizar completamente la estrategia política.

“Nos tomó por sorpresa no haber alcanzado lo que esperábamos.

Perdimos una semana reorganizando toda la campaña”, confesó.

Asimismo, aseguró que el oficialismo enfrenta limitaciones económicas frente a otras campañas que cuentan con mayores recursos financieros.

“No hemos tenido ese dinero.

Hemos tenido muchas dificultades para conseguir financiación y créditos”, afirmó.

Mientras el debate jurídico continúa y las tensiones internas siguen creciendo dentro del Pacto Histórico, las declaraciones de Gustavo Bolívar reflejan el complejo momento político que atraviesa la coalición de Gobierno.

A pocos días de nuevas definiciones electorales, la disputa con Gloria Arizabaleta se ha convertido en un nuevo foco de confrontación que evidencia las profundas fracturas existentes dentro del sector político que respalda al presidente Gustavo Petro.