El candidato de la coalición gubernamental capitaliza el descontento juvenil frente a la propuesta de «megacárceles» de la oposición. La exalcaldesa Claudia López respalda el talante del aspirante de izquierda, mientras el oficialismo denuncia «injerencia extranjera» tras los guiños de Donald Trump a la derecha.

BOGOTÁ

A menos de tres semanas para la celebración de la decisiva segunda vuelta presidencial en Colombia, la campaña electoral ha registrado un giro estratégico en su dinámica de movilización.

El candidato de la coalición de izquierdas y continuador del proyecto gubernamental, Iván Cepeda, ha trasladado su ofensiva política directamente a los cascos urbanos, logrando una notable reactivación del voto juvenil y de los sectores de centro.

Este movimiento busca contrarrestar la ventaja de 600.000 sufragios que el aspirante de la derecha conservadora, Abelardo de la Espriella, obtuvo en la primera vuelta.

La nueva fase de la campaña oficialista quedó en evidencia tras la aparición pública e imprevista de Cepeda en sectores periféricos y céntricos de Bogotá, donde colectivos juveniles realizaban intervenciones artísticas y murales urbanos en apoyo a su candidatura.

Lo que inicialmente se perfilaba como una campaña contenida tras los resultados de la primera vuelta, se ha transformado en una serie de manifestaciones espontáneas que han sumado respaldo en la emblemática Plaza de Bolívar y otras capitales departamentales.

El eje discursivo de Cepeda se ha concentrado en confrontar la propuesta de seguridad de De la Espriella, cuyo programa contempla la construcción de diez complejos penitenciarios de gran escala o «megacárceles».

Según el candidato de izquierda, dicho modelo criminaliza las demandas de la juventud en un país marcado por la brecha social:

«Tenemos un candidato que pretende resolver los problemas de la juventud con el hacinamiento penitenciario.

Nosotros defenderemos las reformas sociales y el acceso a la educación pública mediante la movilización pacífica, el arte y la cultura», manifestó Cepeda ante sus simpatizantes.

El panorama de cara al balotaje también se ha visto alterado por los pronunciamientos de figuras clave del espectro moderado.

La exalcaldesa de Bogotá y exsenadora, Claudia López, hizo pública su postura frente a las opciones en contienda.

Aunque López enfatizó mantener profundas diferencias programáticas con los proyectos que pasaron a la segunda vuelta, diferenció de manera tajante las calidades democráticas de ambos aspirantes.

López calificó a Iván Cepeda como un «hombre decente» que ha asumido costes electorales al rechazar alianzas con sectores cuestionados por corrupción, mientras que manifestó una profunda desconfianza ética frente a la trayectoria de Abelardo de la Espriella.

Para los analistas en Bogotá, esta declaración, si bien no constituye un llamado explícito al voto, facilita la migración de los electores de centro hacia la opción oficialista.

El tramo final de la disputa por la Casa de Nariño ha adquirido una dimensión geopolítica tras conocerse las manifestaciones de simpatía y eventual apoyo del expresidente estadounidense Donald Trump hacia la candidatura de De la Espriella.

Este factor ha sido utilizado por la campaña de Cepeda para aglutinar el voto nacionalista y antiintervencionista, calificando el hecho como una injerencia externa en los asuntos soberanos de Colombia.

El oficialismo busca presentar las elecciones no solo como un dilema doméstico de modelos socioeconómicos, sino como una elección entre la autonomía institucional del país o la alineación con las corrientes de la derecha radical internacional.